Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2341/2015 ~ М-1722/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-3441/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2015 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Рагулиной О.А.,

с участием истца Вишняковой Н.Г.

ответчика Смирновой Л.А.

при секретаре Жикулиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой Н.Г. к Смирновой Л.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вишнякова Н.Г. обратилась в суд с иском к Смирновой Л.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что на общем собрании в садоводческом обществе 03 апреле 2015г. Смирнова Л.А. обвинила ее в. Поскольку это не соответствует действительности, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Вишнийкова Н.Г. от исковых требований отказалась в полном объеме, пояснив, что ситуация разрешилась, проведено собрание, на котором Смирнова Л.А. извинилась перед ней за обвинения в, копия протокола собрания ей передана и она ее разместит на информационном стенде. Также указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Смирнова Л.А. против прекращения иска не возражала, указав, что фактически было выявлена утечка электроэнергии с участка Вишняковой Н.Г. На проведенном собрании 06 июня 2015г. она принесла свои извинения Вишняковой Н.Г. и полагает конфликт исчерпанным.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе заявление о прекращении производства по делу, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-2341/2015 по иску Вишняковой Н.Г. к Смирновой Л.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья О.А. Рагулина