Решение по делу № 2а-486/2018 от 23.08.2018

Дело №2а-486/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 11 сентября 2018 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №1 по Республике Коми к Кузиванову Алексею Михайловичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Кузиванову А.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с наличием задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., а всего задолженности в общей сумме по состоянию на 01.06.2018 в общей сумме <данные изъяты> руб.

11.09.2018 от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с тем, что решением суда по делу № от 11.07.2016 в отношении Кузиванова А.М. уже было установлено ограничение на выезд, которое действует до настоящего времени. Последствия отказа от иска административному истцу известны. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик Кузиванов А.М. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Поскольку явка сторон не признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом производство по административному делу прекращается. При этом, в силу п. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что решением Сысольского районного суда от 11.07.2016 по делу № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №1 по Республике Коми установлено ограничение на выезд из Российской Федерации до фактического исполнения обязательств по исполнительному производству №.

По сведениям ОСП УФССП по Республике Коми по Сысольскому району ограничение на выезд из Российской Федерации, установленное в отношении Кузиванова А.М. по исполнительному производству №, не отменено.

Таким образом, право Кузиванова А.М. на выезд из Российской Федерации на момент подачи административного иска уже ограничено.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199, 202 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №1 по Республике Коми к Кузиванову Алексею Михайловичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Константинова