Решение по делу № 1-197/2019 от 26.03.2019

Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

11 апреля 2019 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.,

адвокатов Зубарева А.В., Перепечкина А.М., Колюбакина А.А.,

при секретаре Шилиной В.А.,

а также представителя ПАО «Мегафон» ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Рыбина Е. Н., <...>

Котова И. В., <...>,

военнообязанного, ранее не судимого,

Байрамова К. М., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбин Е.Н., Котов И.В. и Байрамов К.М. совершили покушение на кражу чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 01 часа 12 минут <дата>, находясь в неустановленном следствием месте, Рыбин Е.Н., Котов И.В. и Байрамов К.М., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно имущества, принадлежащего ПАО «Мегафон» из помещения базовой станции <номер>, расположенной в <адрес>.

Реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, <дата> около 01 час 12 минут, точное время следствием не установлено, на автомобиле марки «Рено Меган» с регистрационным знаком «<номер>» под управлением Байрамова К.М., в салоне которой в качестве пассажира находился Котов И.В., и на автомобиле марки «Лада 211440-26» с регистрационным номером «<номер>» под управлением Рыбина Е.Н. подъехали к базовой станции <номер> ПАО «Мегафон», расположенной в <адрес> и, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием способом взломали навесной замок на калитке забора, огораживающего территорию базовой станции <номер>, проникли на вышеуказанную территорию. Затем Байрамов К.М., Рыбиным Е.Н. и Котов И.В., продолжая свои противоправные действия, подошли к помещению указанной базовой станции <номер> ПАО «Мегафон», где приисканным ключом открыли замок на входной двери, незаконно проникли в указанное помещение базовой станции, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ПАО «Мегафон», а именно: 8 аккумуляторных батарей АКБ 6-FMX-150 12V 150 А/Н стоимостью 16 362 рублей 13 копеек за одну штуку, 4 аккумуляторных батареи АКБ 6-FMX-150 12V 150 А/Н стоимостью 16 362 рублей 12 копеек за одну штуку, фотокамеру ММС V900В1 стоимостью 3470 рублей 08 копеек, а всего имущества на общую сумму 199815 рублей 60 копейки.

После этого, в момент погрузки похищенного имущества в автомобили марки «Рено Меган» с регистрационным знаком «<номер>» и «Лада 21140-26» с регистрационным знаком <номер>», припаркованных в непосредственной близости у базовой станции <номер> ПАО «Мегафон», Байрамов К.М., Рыбин Е.Н. и Котов И.В. были застигнуты с похищенным имуществом сотрудниками полиции, в связи с чем, не довели свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца, по не зависящим от них обстоятельствам.

Представитель ПАО «Мегафон» ФИО1 просит прекратить уголовное дело в отношении Рыбина Е.Н., Котова И.В. и Байрамова К.М. в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимым не имеет, причиненный ущерб им полностью возмещен.

Подсудимые Рыбин Е.Н., Котов И.В. и Байрамов К.М. вину признали полностью и не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники подсудимых адвокаты ФИО2, ФИО3, ФИО4, считает, что уголовное дело в отношении Рыбина Е.Н., Котова И.В. и Байрамова К.М. подлежит прекращению.

Государственный обвинитель Жильцов К.Г. не возражает против прекращения данного уголовного дела.

Учитывая, что подсудимые впервые совершили покушение на преступление средней тяжести, загладили причиненный вред и примирились с потерпевшим, их в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить, и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░.3 - 158 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: