Решение по делу № 2-1212/2024 от 13.05.2024

УИД 19RS0002-01-2024-001597-93                                         Дело № 2-1212/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

17 июня 2024 года                                                                                  г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ляшенко К.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кирякову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кирякову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.02.2018 № 92248468 в размере *** руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель истца Логинов В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки УВМ МВД по Республике Хакасия следует, что ответчик Киряков Д.В. с 27.08.2020 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Стофато, 5Д-168.

Сведений, достоверно подтверждающих, что на момент предъявления иска в суд ответчик фактически проживал на территории г. Черногорска, в материалах дела не имеется.

Направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении (Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Горноспасательная, д. 10), судебные извещения им не получены и возвращены в суд в связи с истечением сроков хранения.

Предусмотренных статьей 30 ГПК РФ оснований для отнесения заявленного спора к исключительной подсудности Черногорского городского суда Республики Хакасия не имеется.

Условие о договорной подсудности споров Черногорскому городскому суду Республики Хакасия сторонами также не согласовано.

При таких обстоятельствах исковое заявление принято к производству Черногорского городского суда Республики Хакасия с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кирякову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 Д.М. Дмитриенко