Решение по делу № 2-8386/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-8386/2021

(УИД № 45RS0026-01-2021-012926-26)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Метлевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 19 августа 2021 г. гражданское дело по иску Косачевой Ольги Владимировны к Лукшину Сергею Вадимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

при участии в судебном заседании истца Косачевой О.В.,

установил:

Косачева О.В. обратилась в суд с иском к Лукшину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением № по адресу: <адрес>А, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывала, что она является собственником данного жилого помещения. В период с 2018 г. по апрель 2019 г. состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком. В настоящее время отношения с ним прекращены, он выехал и не проживает в квартире, однако продолжает сохранять регистрацию по данному адресу.

В судебном заседании истец Косачева О.В. на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Лукшин С.В. в судебное заседание не явился, был извещен судом.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец Косачева О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>А, <адрес> (л.д. 22-26).

Ответчик Лукшин С.В. зарегистрирован в данном жилом помещении с 25 апреля 2019 г. (л.д. 21).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, установленному в части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (пункт 13).

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК Российской Федерации объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Обращаясь в суд, истец указывала, что ответчик был вселен в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение в качестве члена ее семьи, однако в настоящее время семейные отношения прекращены, ответчик выехал, не проживает, вместе с тем доказательств, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК Российской Федерации, в подтверждение своих доводов истец не представила суду.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Косачевой О.В.

Суд полагает необходимым разъяснить истцу, что жилищные правоотношения являются длящимися, в связи с чем, истец при изменении обстоятельств не лишена права повторного обращения в суд за разрешением вопроса о правах ответчика на спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Косачевой Ольги Владимировны к Лукшину Сергею Вадимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением № по адресу: <адрес>А, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Рябова