66RS0006-01-2019-002757-93 Дело №2-2892/2019
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
08.08.2019 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ткач Г.А.,
при секретаре Брик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самариной А. В. к Самарину М. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Самарина А. В. обратилась в суд с иском к Самарину М. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >. Квартира приобреталась до брака с ответчиком.
Брак с Самариным М.М. расторгнут < дд.мм.гггг >. Ответчик не проживает в квартире с августа 2017, его вещей в квартире нет, место его жительства неизвестно. С регистрационного учета не снялся.
Рстец Самарина Рђ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ слушании извещена надлежаще, просила рассмотреть СЃРїРѕСЂ РІ СЃРІРѕРµ отсутствие, РЅРµ возражала против принятия заочного решения.
Ответчик Самарин М.М. в судебное заседание не явился, о слушании извещался надлежаще по последнему известному месту жительства.
Суд, учитывая мнение истца, определил рассмотреть дело по существу при данной явке в порядке заочного производства.
Рсследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства РІ отдельности, Р° также достаточность Рё взаимную СЃРІСЏР·СЊ представленных доказательств РІ РёС… совокупности, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российская Федерация, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру < № > общей площадью 45,00 кв.м., расположенную по адресу:
< адрес >.
Собственником спорного жилого помещения является Самарина А.В. (ранее Горюнова) на основании договора купли-продажи квартиры от < дд.мм.гггг >, что подтверждается копиями свидетельств о регистрации права, о заключении брака и смене фамилии, поквартирной карточкой.
Согласно справке МКУ "Центр муниципальных услуг" Администрации г.Екатеринбурга от < дд.мм.гггг > в квартире зарегистрированы истец, ответчик, несовершеннолетние дети С.Д.М., Г.С.О.
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, ответчик зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи собственника (муж). Квартира приобреталась до брака (брак был заключен < дд.мм.гггг >), < дд.мм.гггг > брак прекращен, ответчик в настоящее время в квартире не проживает. Однако, с регистрационного учета не снимается.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу по своему усмотрению осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению собственностью, кроме того, она несет дополнительное бремя содержания спорного жилого помещения.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Самариной А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу п. 31 правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, настоящее решение является основанием для снятия Самарина М.М. с регистрационного учета по спорному адресу.
В соответствии с ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 руб., которые подтверждаются документально (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Самариной Рђ. Р’. Рє Самарину Рњ. Рњ. Рѕ признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии СЃ регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Самарина М. М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес >.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Самарина М. М. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Самарина М. М. в пользу Самариной А. В. расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 руб.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 12.08.2019.
РЎСѓРґСЊСЏ