Решение по делу № 2-1494/2024 от 05.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Касимова В.О.

при секретаре Качкуркиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоэнергию,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковыми заявлениями о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную теплоэнергию.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчику услуги по теплоснабжению на нужды отопления, при этом оплата данных услуг ответчиком осуществляется.

По изложенным основаниям истец с учетом принятых судом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность за теплоэнергию за период с 1 октября 2020 г. по 31 декабря 2022 г. в сумме 35883 рубля 38 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2041 рубль 23 копейки.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст.ст. 210, 249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).

Согласно п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. № 354«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в пп. «б» п. 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Как следует из п. 14 Правил № 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

При этом в силу пп. «б» п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п.п. 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании ч. 17 ст. 161 ЖК РФ, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п. 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании ч. 17 ст. 161 ЖК РФ – со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

Таким образом, по смыслу п.п. 13, 14, 17 Правил № 354 в совокупности в случае отсутствия заключенного между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией договора теплоснабжения предоставление соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме осуществляется непосредственно ресурсоснабжающей организацией.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ПАО «Т Плюс» оказывает ФИО3 услуги по теплоснабжению на нужды отопления.

С учетом возражений ответчика судом назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Федерация Экспертов Саратовской области».

Согласно заключению эксперта от 4 июля 2024 г. № размер платы за тепловую энергию на отопление в отношении <адрес> за период с 1 октября 2020 г. по 31 декабря 2022 г. составляет 61319 рублей 32 копейки. За данный период истцом произведена оплата на сумму 23676 рублей 39 копеек.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленного перед ним вопроса, ответы на поставленные перед экспертом вопросы получены. При проведении экспертизы эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

При этом судом отклоняются доводы ответчика о несогласии с выводами эксперта, поскольку ни ответчик, ни его представитель не обладают специальными познаниями, достаточными для оспаривания заключения эксперта. Ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы ответчиком не заявлялось.

С учетом оплат, произведенных ответчиком в ходе рассмотрения дела, истцом в спорном периоде по лицевому счету ответчика учтены платежи за период с января 2022 г. по декабрь 2022 г. в сумме 25435 рублей 94 копейки.

Вопреки доводам ответчика, оснований для отнесения платежей, внесенных им в период с 5 января по 10 апреля 2024 г., за период с марта по декабрь 2021 г. не имеется, поскольку согласно ответу АО «Почта Банк» на запрос ПАО «Т Плюс» указанные платежи внесены за период начислений с октября 2023 г. по февраль 2024г.

Таким образом, задолженность ответчика за спорный период составила 35883 рубля 38 копеек (из расчета 61319 рублей 32 копейки – 25435 рублей 94 копейки).

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

3 июля 2023 г. ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за теплоэнергию за период с мая 2020 г. по декабрь 2022 г.

На указанную дату неистекшая часть срока давности по платежу за октябрь 2020 г. (начавшегося 11 ноября 2020 г.) составляла 4 месяца 8 дней, по платежу за ноябрь 2020 г. (начавшегося 11 декабря 2020 г.) – 5 месяцев 8дней, по платежу за декабрь 2020 г. (начавшегося с учетом выходных дней 12января 2021 г.) – 6 месяцев 9 дней.

Судебный приказ вынесен 10 июля 2023 г., отменен 16 августа 2023 г.

Настоящее исковое заявление направлено истцом в суд 20 февраля 2024 г., то есть по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, после отмены судебного приказа срок исковой давности по платежам за октябрь и ноябрь 2020 г. (746 рублей 16 копеек и 2561 рубль 16 копеек соответственно) удлинился до 6 месяцев, то есть до 17 февраля 2024 г. и на дату направления искового заявления истек, в связи с чем данные платежи взысканию с ответчика в судебном порядке не подлежат.

Срок исковой давности по платежу за декабрь 2020 г. истекал 26 февраля 2024г., то есть на дату направления искового заявления он пропущен не был. Соответственно, не пропущен истцом срок исковой давности и по последующим платежам.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за теплоэнергию за период с декабря 2020 г. по декабрь 2022 г. в сумме 32576 рублей 06 копеек (из расчета 35883 рубля 38 копеек – 746 рублей 16 копеек – 2561 рубль 16 копеек).

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 158 рублей 50 копеек, излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 764 рубля 73 копейки подлежит возврату истцу.

С учетом того, что судебная экспертиза была назначена по инициативе суда, расходы на ее оплату подлежат взысканию с Управления Судебного департамента в Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность за теплоэнергию за период с 1 декабря 2020 г. по 31 декабря 2022 г. в сумме 32576 рублей 06 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 158 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 764 рубля 73 копейки.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Саратовской области за счет средств федерального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью «Федерация Экспертов Саратовской области» (ИНН 6450100253) расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 54 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 августа 2024 г.

Судья В.О. Касимов