Решение по делу № 2-2332/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-2332/2024

УИД 21RS0025-01-2024-001130-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

с участием представителя истца Коленова А.А.-Алексеевой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коленова А.А. к Коленову С.Е. о признании права общей долевой собственности на жилые помещения, денежные вклады в порядке наследования по закону

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Коленов А.П. обратился в суд Коленову С.Е. с последующим уточнением от ДД.ММ.ГГГГ о признании права общей долевой собственности на жилые помещения, денежные вклады в порядке наследования по закону (л.д.149-150).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца-Коленова А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание не составлялось. После смерти Коленовой А.П. открылось наследство в виде квартиры №227, площадью 50,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № и прав на денежные вклады, открытых в ПАО Сбербанк на счетах №, №, №,№,№,

компенсации по счетам № и 22/8129, компенсации на оплату ритуальных услуг. Нотариусом Шагаровым А.В. открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ему, как наследнику первой очереди по закону, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю на вышеуказанную квартиру и вклады. Первоначально в заявленном иске от ДД.ММ.ГГГГ истец просил признать право общей долевой собственности на оставшиеся ? доли на квартиру и вклады. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу выяснилось наличие двух наследников, имеющих равные права по ? доле на наследственное имуществе после смерти Коленовой А.П. Открылось наследство в виде 1/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. Полагает, что имеет право претендовать на 1/64 доли (1/33:2).

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.1141-1142, 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит признать:

-право общей долевой собственности на оставшиеся ? доли на <адрес>, площадью 50, 2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> денежные средства, внесенные во вклады в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами на счетах: №, компенсации по счетам № и 22/8129, компенсации на оплату ритуальных услуг;

- право общей долевой собственности на квартиру в размере 1/64 доли, площадью 57,7 кв.м., кадастровый №.

Истец Коленов А.А. ни в одно судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Коленова А.А.-Алексеева М.В. в судебном заседании исковые требования в последнем уточненном варианте поддержала и привела их вновь.

Ответчик Коленов С.Е. в судебное заседание не явился, несмотря на неоднократное извещение по месту регистрации (л.д.31). Конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения» (л.д.37,99).

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Московского районного суда г.Чебоксары в сети Интернет. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права.

Третьи лица нотариусы Шагаров А.В. и Рыжанков А.В. просили дело рассмотреть без их участия (л.д.107, 129).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителя, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1114 ГК РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

Статья 1112 ГК РФ, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла Коленова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти проживавшая по адресу: <адрес> (л.д.8, 59).

Нотариусом нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики Шагаровым А.В. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Коленовой А.П. (л.д.41-89).

Наследниками первой очереди по закону, подавшими заявление о принятии наследства в установленный 6-ти месячный срок, являются:

    - сын - Коленов А.А. (он же истец по делу);

    -внук - Коленов С.Е., отец которого Коленов Е.А., являющийся сыном наследодателя - Коленовой А.П., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Из наследственного дела следует, что Коленовым С.Е. (ответчик) в установленные, законом сроки, нотариусу Рыжанкову А.В. было подано заявление о принятии наследства после смерти Коленовой А.П. (наследственное дело №). Из заявления Коленова С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти Коленовой А.П. открылось наследство в виде 1/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.54,111). Поскольку наследственное дело было открыто у двух нотариусов в один день ДД.ММ.ГГГГ, нотарус Рыжанков А.А. в соответствии с п.135 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № перенаправил в адресу нотариуса Шагарова А.В. наследственное дело №, заведенное после умершей ДД.ММ.ГГГГ Коленовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по принадлежности (л.д.110-111).

    Наследственная доля 1/32 в квартире складывается из следующего.

    Квартира, площадью 57, 7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ передана бесплатно в собственность в равных долях Берсеневой Т.И. Берсеневой М.Г., Берсенева Г.К., Коленова С.Е. –ответчика (л.д.59-60).

    Берсенева М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью Коленова С.Е..

    После смерти Берсеневой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело № заведено у нотариуса Андрицовой Е.П.), наследство приняли в одной четвертой доли каждый от ? доли наследства (1/4:4=1/16):

    -сын наследодателя-Коленов С.Е.; выдано свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ;

    -отец наследодателя-Берсенев Г.К.; выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ (умер ДД.ММ.ГГГГ);

    -мать наследодателя Берсенева Т.И.; выдано свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ;

    -супруг наследодателя Коленов Е.А. (отца ответчика), свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.63-70).

    После смерти Коленова Е.А. (отца ответчика), умершего ДД.ММ.ГГГГ, постоянно на день смерти, проживавшего по адресу: <адрес>, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав, после умершей ДД.ММ.ГГГГ, жены- Берсеневой М.Г., постоянно на день смерти проживавшей по адресу: <адрес>, приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав Коленова А.П., то есть после смерти сына Коленова Е.А., Коленова А.П. приняла 1/32 (1/16:2), другая 1/32 принята Коленовым С.Е. (л.д.57 оборот).

Таким образом, наследственная масса по квартире, площадью 57, 7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Коленовой А.П. составила 1/32 доли.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Коленову С.Е. принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; Берсеневой Т.И.-15/32 (л.д.74, 144-146). Осталась нераспределенной 1/32 доли.

? доля у ответчика Коленова С.Е. состоит: 1/4 (своя доля в порядке приватизации)+1/16 после смерти матери Берсеневой М.Г.+ 1/32 после отца Коленова Е.А.+ 5/32 после Берсенева Г.К. (деда).

Поскольку стороны приняли наследство в виде 1/32 доли в квартире (по 1/64 каждый), расположенной по адресу: <адрес>, следовательно, за истцом и ответчиком суд признает право общей долевой собственности по 1/64 на квартиру по <адрес>.

Что касается признания права общей долевой собственности на оставшиеся ? доли на <адрес>, площадью 50, 2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> денежные средства, внесенные во вклады в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, то в этой части суд отказывает, поскольку имеется наследник первой очереди по закону, принявший наследство, но не получивший свидетельство о праве на наследство по закону-Коленов С.Е. (ответчик).

По расходам госпошлины.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска уплачена госпошлина согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей (л.д.3).

Поскольку заявленные требования истца составляет цену иска за каждый объект:

- ? доля квартиры по адресу: <адрес> 990 рублей (1 551 979,18/2), госпошлина -10 961 рублей;

- ? доля на денежные вклады в ПАО Сбербанк-197 323 рублей (на дату смерти, без учета ритуальных услуг), госпошлина в размере -5 146 рублей;

-1/64 доля квартиры по <адрес> - 32 371 рублей, госпошлина-1 171 рублей.

Таким образом, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина с Коленова А.А.- 16 978 рублей, с Коленова С.Е. - 1 171 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:    

Иск Коленова А.А. к Коленову С.Е. о признании права общей долевой собственности на жилые помещения, денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за Коленовым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право общей долевой собственности на квартиру в размере 1/64 доли, площадью 57,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Коленовой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

Признать за Коленовым С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №) право общей долевой собственности на квартиру в размере 1/64 доли, площадью 57,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Коленовой А.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

В удовлетворении иска Коленова А.А. к Коленову С.Е. о признании права общей долевой собственности на оставшиеся ? доли на <адрес>, площадью 50, 2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> денежные средства, внесенные во вклады в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами на счетах: №,компенсации по счетам № и №, компенсации на оплату ритуальных услуг отказать.

Взыскать с Коленова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 16 978 рублей.

Взыскать с Коленова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 171 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский районный суд гор. Чебоксары.

Председательствующий судья      И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.