Решение по делу № 1-13/2021 от 18.03.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Заиграево                                     24 марта 2021 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Тютриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Плюснина Н.И.,

подсудимого Петровский М.В.,

защитника – адвоката Ивановой И.В., представившей удостоверение №936, ордер №2108971,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Петровский М.В., <личность установлена>, судимого: 12.04.2019 г. мировым судьей судебного участка №2 Заиграевского района РБ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петровский М.В., согласно вступившему в законную силу судебному приказу № 2-4262/17 от 25.10.2017 года мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия, обязан к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день достижения ФИО1 совершеннолетия, со дня достижения ФИО1 совершеннолетия по день достижения ФИО2 совершеннолетия в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Заиграевского районного отдела судебных приставов России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Петровский М.В.

Должник Петровский М.В., надлежащим образом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Однако Петровский М.В. алименты ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей не уплачивал.

В связи с этим, 28.11.2019 года привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 10.12.2019 года. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов Петровский М.В. отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у Петровский М.В., считающегося лицом подвергнутым административному наказанию, несмотря на привлечение к административной ответственности из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетних детей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Петровский М.В., проживая по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении на этом основании исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, игнорируя указанное обстоятельство, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправность своих преступных действий, в нарушение решения суда, алиментные обязательства ежемесячно в полном объеме добровольно не исполнял, являясь лицом трудоспособным, самостоятельно мер к официальному трудоустройству не принимал, в государственное казенное учреждение Центр занятости населения Заиграевского района для содействия в поиске подходящей работы не обращался, на учет в качестве безработного не вставал, тем самым уклонялся от уплаты средств, назначенных судебным приказом на содержание несовершеннолетних детей и не оказывал иной помощи по их содержанию в течение длительного времени без уважительных причин, что свидетельствует о намеренном нежелании платить алименты. Руководствуясь мотивом избавиться от материальных затрат и желая избежать уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ, в счет алиментов частично оплачивал ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 300 рублей. В свою очередь алименты ежемесячно в установленном судом размере на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, мер к погашению создавшейся задолженности по алиментам не принимал. Какую-либо иную материальную помощь в содержании своих несовершеннолетних детей не оказывал. Указанные незначительные платежи не могли обеспечить нормальное содержание двоих несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца и 10 дней) и несоизмерима с образовавшейся задолженностью по уплате алиментов.

Таким образом, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, Петровский М.В., совершая указанное деяние, с прямым умыслом, осознавал общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, указывающих на неисполнение возложенной обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, понимал, что не исполняет по решению суда свои обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желал этого. Тем самым, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние.

В результате преступных действий Петровский М.В. по неуплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним ФИО1, ФИО2 причинен имущественный вред в размере 36 217 рублей 70 копеек, общая задолженность Петровский М.В. по уплате алиментов в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 231 342 рубля 31 копейка.

В судебном заседании подсудимый Петровский М.В. вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванова И.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении.

Государственный обвинитель Плюснин Н.И. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1 не имела возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Петровский М.В. обвинение, с которым обвиняемый согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Петровский М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому – признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья.

Наличие у Петровский М.В. малолетних детей от предыдущего брака суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку установлено, что подсудимый не оказывал им надлежащей материальной поддержки, уклонялся от уплаты алиментов на их содержание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает целесообразным назначение подсудимому Петровский М.В. наказания в виде исправительных работ. Оснований для назначения иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Петровский М.В., смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 12.04.2019 г. подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петровский М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Петровский М.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 10 месяцев.

Возложить на Петровский М.В. исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, трудиться (трудоустроиться).

Меру пресечения Петровский М.В. в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае необходимости зачесть в срок отбытия наказания время содержания Петровский М.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с положением ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 12.04.2019 г. исполнять самостоятельно.

Освободить Петровский М.В. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                              Н.С. Бадмацыренова