Решение от 10.01.2017 по делу № 2-92/2017 (2-2391/2016;) от 28.11.2016

    Дело № 2-92/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ефремовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке 10 января 2017 года гражданское дело по иску Кузнецовой ...8 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

истец Кузнецова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО КБ «Ренессанс Кредит», которым просит взыскать с ответчика:

-денежную сумму в размере 39 600 рублей, удержанную при заключении кредитного договора ...;

- денежную сумму в размере 10 337 рублей 80 коп. за пользование чужими денежными средствами вследствие их удержания при заключении кредитного договора от ...;

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

- штраф в размере 50% от всей суммы, присужденной судом, за отказ от добровольного удовлетворения требований;

- судебные расходы в сумме 5 500 рублей.

    Свои требования мотивирует тем, что между ней и ответчиком ... заключен кредитный договор ....

При заключении кредитного договора ответчик обязал её подключиться к Программе страхования, плата за которую составила 39 600 рублей. Считает, что без включения её в эту программу банк не оформил бы с ней кредитный договор. Поэтому считает, что подключение к Программе страхования как банковская услуга навязана ей банком. Ответчик не разъяснил, что её включают в Программу страхования и что плата за неё осуществляется за счет средств предоставленного кредита. Своего согласия на подключение к программе страхования она не давала.

При её обращении к ответчику и страховщику с претензией о возврате незаконно удержанной страховой премии положительного ответа до настоящего времени не получено.

Нарушением прав как потребителя ей был причинен моральный вред.

    Истец Кузнецова Н.И. о дне, месте и времени извещена надлежаще почтой корреспонденцией суда (л. 24, 51). В суд дважды 21.12.2016г. и 10.01.2017г. не явилась, причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

Ответчик настаивает на рассмотрении исковых требований в отсутствии истца.

    Изложенное суд расценивает как неуважительную причину неявки в суд по вторичному вызову, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ рассмотреть заявленные требования по существу в отсутствии истца с учетом следующих норм процессуального закона.

    В соответствии со ст. 117 ч. 1 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

    В соответствии со ст. 117 ч. 2 адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

Тем самым ответчик добровольно приняла на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

    Представители ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» ...5, действующий по доверенности от ... (л.д. 25), и ...6, действующий на основании доверенности ... от 20.06.2016г. (л.д. 53), исковые требования не признали и заявили ходатайство о применении последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать истице в удовлетворении заявленных требований без исследования фактических обстоятельств по делу, о чем представили соответствующее письменное заявление (л.д.28).

    Определением от 21.12.2016г. по заявленному ходатайству судом назначено предварительное судебное заседание (л.д. 1).

    В предварительном судебном заседании представители ответчика ходатайство о применении пропуска срока исковой давности поддержали и суду показали, что исполнение сделки началось ..., и, соответственно, срок исковой давности стороной пропущен, так как договор страхования с истицей заключен ...; страховая премия в сумме 39 600 рублей списана со счета истицы также ..., именно с этой даты начинает течь срок исковой давности; последний день срока для предъявления данных требований в суд – ... включительно; в суд истица обратилась ..., т.е. с пропуском срока исковой давности на 19 дней.

Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 152 п. 6 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

    В соответствии со ст. 198 ч 4 п 3 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

    Судом установлено, что ... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кузнецовой Н.И. заключен договор на предоставление кредита на неотложные нужды ... на сумму 139 600 руб. на 1 099 дней под 24.9 % годовых, а также договор о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 13).

Также ... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кузнецовой Н.И. заключен договор страхования жизни заемщиков кредита ...(л.д. 14).

Данный оговор страхования вступает в силу с даты списания со счета страхователя в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) страховой премии (взноса) в полном объеме (п. 3 договора).

Согласно п.5 условий кредитного договора Банк обязался перечислить со счета заемщика часть кредита в размере 39 600 рублей для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита (п. 3.1.5 договора).

Страховая премия в сумме 39600 рублей со счета истицы списана банком ..., что подтверждается выпиской по лицевому счету истца (л.д.39-49).

Таким образом, из материалов дела следует, что исполнение договора страхования, подписанного сторонами, началось ..., то есть в день списания со счета ответчика страховой премии в размере 39 600 рублей. Соответственно, срок исковой давности для оспаривания условий и исполнения данного договора истек ... включительно.

С иском Кузнецова Н.И. обратилась, согласно штемпеля на почтовом конверте (л.д. 22), ..., то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности на 19 дней, о применении которого заявлено ответчиком.

Истцом Кузнецовой Н.И. не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не указаны уважительные причины его пропуска.

В силу вышеуказанных правовых норм пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

    На основании изложенного суд считает, что Кузнецовой Н.И. в удовлетворении исковых требований надлежит отказать без исследования фактических обстоятельств по делу по основанию пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой своего права.

Руководствуясь ст. ст. 198 ГПК РФ, суд

                        ре ш и л:

░░░░░░░░░░ ...9 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 337 ░░░░░░ 80 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ...;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 500 ░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░         ░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 11.01.2017░.

░░░░░                     ░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░