Дело № 5-238/2022
УИД 59RS0014-01-2022-001511-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 ноября 2022 года г. Верещагино
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Ковальногих А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – Вотяков В.И. ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 находился в общественном месте, рядом с домом по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, при ходьбе имел шаткую походку, при разговоре несвязную речь и резкий запаха алкоголя изо рта. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Вотяков В.И. отказался.
Вотяков В.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить штраф.
Заслушав пояснения Вотякова В.И., исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Основанием составления в отношении Вотякова В.И. протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:37 час. в помещении ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, Вотяков В.И. не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно: пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства и вина Вотякова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Вотякова В.И.; рапортом сотрудника полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Вотяков В.И. от медицинского освидетельствования отказался.
Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении Вотякова В.И. протокола об административном правонарушении.
С учетом представленных доказательств, действия Вотякова В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного Вотяковым В.И. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания, судья полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Вотякова В.И. и предупреждению совершения им новых правонарушений, кроме того, ранее назначаемое наказание в виде административного штрафа не исполняет.
Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вотякова Владимира Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Исполнять постановление немедленно.
Исчислять срок наказания с момента административного задержания с 15:50 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Председательствующий /подпись/.
Копия верна.
Судья А.В. Ковальногих
Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-238/2022, которое находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края.