Решение по делу № 2-2406/2019 от 01.04.2019

61RS0022-01-2019-002859-34                    Дело № 2-2406/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2019года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

При секретаре Волковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к Васиной Татьяне Владимировне об обязании предоставить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратилось в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Васиной Татьяне Владимировне об обязании ответчика в 30-дневный срок обеспечить допуск работников ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для установки прибора учета газа.

В судебное заседание, назначенное на 07.05.2019г. в 10 час. 10 мин., представитель истца - ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Не явилась в судебное заседание и ответчица Васина Т.В., которая надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание слушание указанного дела было отложено на 21.05.2019г. в 11 час.40 мин.

Между тем, представитель истца - ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не смотря на то, что истец надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Не явилась в судебное заседание по вторичному вызову и ответчица Васина Т.В., которая надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При указанных обстоятельствах, когда стороны ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили и не явились в суд по вторичному вызову, - у суда имеются достаточные основания для оставления исковых требований ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к Васиной Татьяне Владимировне об обязании предоставить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к Васиной Татьяне Владимировне об обязании предоставить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа, - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения и о возобновлении производства по делу, предоставив доказательства об уважительных причинах неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того истец также вправе после оставления судом его искового заявления без рассмотрения обратиться в суд повторно с аналогичным исковым заявлением, в общем порядке.

Председательствующий судья Бушуева И.А.