Решение по делу № 5-337/2022 от 28.04.2022

                                                                                                                                              Дело ........

                                                                                                                   УИД: 26RS0........-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года                                                                             ......

Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казанцева А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Казанцева А. А., родившегося ......... в з/с ...... РСФСР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии 0720 ........, выдан ......... ГУ МВД России по ......,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

......... примерно в 16 час 15 минут Казанцев А.А. находясь на территории ГБУЗ СК «Курская РБ», расположенного по адресу: ......, в присутствии Картунова А.В. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и неадекватно, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казанцев А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Казанцева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ......0 от ........., объяснениями Картунова А.В. не доверять которому у суда оснований не имеется, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по административному правонарушению Казанцева А.А., рапортом сотрудника ОМВД России «Курский», справкой на лицо, которые собраны в соответствии с законом, а также видеозаписью, воспроизведённой в ходе судебного заседания.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину Казанцева А.А. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Казанцеву А.А. административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Казанцева А.А. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Казанцева А.А. суд признаёт в соответствии ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений.

С учётом обстоятельств совершения Казанцевым А.А. административного правонарушения, его личности, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Казанцева А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут ..........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья                                                  С.Н. Миронюк