Решение по делу № 2-4570/2021 от 23.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 августа 2021 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов И.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Росссельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Росссельхозбанк» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО6, представили суду свидетельство о смерти заемщика ФИО7, и просили суд прекратить производство по делу.

В судебное заседание стороны по делу не явились, представителей не направили.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ФИО8 поступило уведомление о смерти заемщика ФИО1 с приложением копии свидетельства о смерти.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-БД №, заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик ФИО1 умер до подачи искового заявления, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи с тем, что умерший гражданин не может нести ответственность за нарушение прав и законных интересов других лиц, и не обладает гражданской процессуальной правоспособностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Росссельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня вынесения, через Советский районный суд <адрес>.

Судья                              Магомедов И.М.