Решение по делу № 2-1408/2021 от 02.09.2021

Дело№ 2-1408/2021 УИД: 34RS0012-01-2021-002456-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 16 ноября 2021 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителя истца Нестеровой И.И. по доверенности Рулёва А.В.,

ответчика Мирного Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова И.И. к Мирный Д.В., Мирный Д.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова И.И. обратилась в суд с указанным иском к Мирному Д.В., Мирному Д.В., мотивировав свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того по указанному адресу зарегистрирована её несовершеннолетняя дочь Нестерова К.А.

Между тем из платежных документов истцу стало известно, что в указанном жилом помещении также зарегистрированы Мирный Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирный Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку ответчики в её квартиру не вселялись, договор найма квартиры или комнаты с ней не заключали, а потому считает, что ответчики не приобрели право пользования вышеуказанной квартирой.

С четом изложенного истец просит суд признать Мирного Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирного Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Нестерова И.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Представитель истца Нестеровой И.И. по доверенности Рулёв А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы привел аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Мирный Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Нестеровой И.И.

Ответчик Мирный Д.В. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, какие-либо ходатайства об отложении разбирательства дела либо возражения относительно исковых требований не поступали.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

При этом, регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При разрешении спора судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Нестерова И.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из справки администрации Новонадеждинского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в 2008 году в связи с оформлением соседней квартиры по адресу <адрес>, произошло изменение адреса: <адрес>. В связи с чем, квартире ранее имевшей адрес <адрес>.

Из пояснений, данных в судебном заседании представителя истца следует, что ответчики никогда не вселялись, не проживали и не проживают в спорном жилом помещении, их личных вещей в жилом помещении не имеется, членами семьи истца Нестерова И.И. не являются, совместное хозяйство не ведется.

Данные обстоятельства подтверждаются и сведениями из отдела адресно-справочной работы УФМС по Волгоградской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Мирный Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> «А». Мирный Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года, по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца к Мирный Д.В. в части признания не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку доказательств того, что указанный ответчик проживает либо зарегистрирован в спорном жилом помещении не представлено.

Исходя из содержания статьи 3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно подпункта е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 128 раздела III Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 г. № 288 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, судом установлено, что решением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Мирной Н.И., Костоусовой С.В. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Мирному А.В., Мирному Д.В., Мирному Д.В. о признании права собственности на блокированную часть жилого дом, было установлено, что в 1990 году совхозом «Новонадеждинским» Мирному В.Я. на состав семьи 6 человек, включающий в себя его супругу Мирную Н.И., сына Мирного А.В., сына Мирного Д.В., сына Мирного Д.В. и дочь Мирную (Костоусову) С.В., была предоставлена в пользование ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>1, площадью 55,2 кв. м. Решение суда в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, и принимая во внимание отсутствие между истцом и ответчиком Мирный Д.В. какого-либо соглашения о праве пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что ответчик Мирный Д.В. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку членом семьи собственника жилого помещения не является, фактически по данному адресу не проживает, а его регистрация в жилом помещении лишь юридически констатирует факт проживания по данному адресу и создает препятствия в реализации собственников их прав, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нестерова И.И. к Мирный Д.В., Мирный Д.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать Мирный Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Мирный Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Нестерова И.И. к Мирный Д.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2021 года.

Судья     Е.И. Скоробогатова