Решение по делу № 1-81/2015 от 17.02.2015

Дело № 1-81/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Селезнева С.Н.,

подсудимого Замкова А.Ю.,

защитника-адвоката Бодрова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Воронове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Замкова А.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Замков А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, в неустановленном дознании месте, достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, умышленно, для собственного потребления незаконно приобрел, собрав на неустановленных участках <адрес> дикорастущую коноплю, которая в высушенном виде является наркотическим средством - марихуана, массой 27, 747 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями от 23 ноября 2012 года, которое незаконно хранил у себя дома, по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МРО НОН УУР МВД по Чувашской Республики в ходе обследования жилища, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут.

В судебном заседании подсудимый Замков А.Ю. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Бодровым А.С. и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Селезнев С.Н. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Замковым А.Ю., относится к категории средней тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу о том, что обвинение Замкову А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Замков А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то суд его действия квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенного в значительном размере.

Органом дознания действия Замкова А.Ю. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ дополнительно по квалифицирующим признаку перевозки без цели сбыта наркотического средства.

Однако в судебном заседании прокурор отказался от обвинения подсудимого Замкова А.Ю. по ст. 228 ч.1 УК РФ по квалифицирующему признаку незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства как ошибочно вмененные подсудимому, тем самым, уменьшив объем обвинения.

Суд, соглашаясь с позицией прокурора, считает необходимым исключить из обвинения подсудимого Замкова А.Ю. как ошибочно вмененное квалифицирующий признак ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконную перевозку без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере.

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Замкова А.Ю.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Замков А.Ю. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Замкова А.Ю. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не имеется.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, занимается общественно полезным трудом, принимая во внимание, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также то, что в результате совершенного им преступления каких-либо тяжких последствий не наступило, суд, применяя принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, считает, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без его изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Замкова А.Ю. признать виновным совершение преступления, предусмотренного статьей 228 частью 1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Замкова А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательство о явке.

Вещественное доказательство: наркотическое средство-марихуана, массой 27,747 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Чебоксары, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Председательствующий                 А.И. Никитин