ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 01.03.2023 гражданское дело № 2-1829/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 4 УФССП по Курганской области Федуловой А.Ю. к Суханову Д.Б. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 4 УФССП по Курганской области Федулова А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Суханову Д.Б. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований указала, что на исполнении в Курганском городском отделении судебных приставов № 4 УФССП по Курганской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Суханова Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании задолженности в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания». В ходе проведения исполнительных действий установлено, что Суханову Д.Б. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 1483 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №. Основной долг по сводному исполнительному производству №-СД в отношении Суханова Д.Б. по состоянию на 15.11.2022 составляет 268656 руб. 21 коп. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не обнаружено. Ссылаясь на положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статью 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просил исковые требования удовлетворить.
Истец судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов № 4 УФССП России по Курганской области Федулова А.Ю., ответчик Суханов Д.Б. дважды (30.01.2023 и 01.03.2023) в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, ввиду неявки сторон дважды в судебные заседания, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 30.01.2023 и 01.03.2023, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № 4 УФССП России по Курганской области Федулова А.Ю. без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 4 УФССП по Курганской области Федуловой Анны Юрьевны к Суханову Дмитрию Борисовичу об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Менщикова