Решение по делу № 1-669/2018 от 27.09.2018

    Дело (у/<адрес>)                                                             КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                         17 октября 2018 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего                                                                                                 Рудь Г.Н.,

с участием государственного обвинителя                                                           Громовой К.В.,

подсудимой                                                                                                       Гордынской Ю.С.,

защитника: адвоката                                                                                              Марковой О.Б.,

при секретаре                                                                                                    Дементьевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гордынской Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордынская Ю.С. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов Гордынская Ю.С. находясь в квартире потерпевшей Потерпевший №1 расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из ящика шкафа расположенного в <адрес> банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» , оформленную на имя Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности.

После чего, в продолжение, своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета потерпевшей, Гордынская Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в 09:33 часов (время Московское) в терминале самообслуживания ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> используя похищенную банковскую карту, введя заведомо известный ей пин-код карты, тайно умышленно, из корыстных побуждений осуществила снятие денежных средств в размере 1 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего гр. Потерпевший №1, тем самым похитила их.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Гордынская Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 часов (время Московское) в терминале самообслуживания АТМ 809525 ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> похищенную банковскую карту, введя заведомо известный ей пин-код карты, тайно умышленно, из корыстных побуждений осуществила снятие денежных средств в размере 2 000 рублей с банковского счета ПАО <данные изъяты>», принадлежащего гр. Потерпевший №1, тем самым похитила их.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 15:14 часов (время Московское) находясь в магазине расположенном по адресу <адрес> осуществила покупку на сумму 209,9 рублей, оплатив товар с использованием похищенной банковской карты введя заведомо известный ей пин-код карты, то есть похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

После чего, в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 часов (время Московское) находясь в магазине расположенном по адресу <адрес> осуществила покупку на сумму 70 рублей, оплатив товар похищенной банковской картой, то есть похитила денежные средства, принадлежащиеПотерпевший №1

Далее, Гордынская Ю.С. действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 07:16 (время Московское) находясь в магазине расположенном по адресу <адрес> осуществила покупку на сумму 209,9 рублей, оплатив товар с использованием похищенной банковской карты введя заведомо известный ей пин-код карты, то есть похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

После чего, Гордынская Ю.С. действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 07:24 часов (время Московское) в терминале самообслуживания ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> похищенную банковскую карту, введя заведомо известный ей пин-код карты, тайно умышленно, из корыстных побуждений осуществила снятие денежных средств в размере 2 000 рублей с банковского счета ПАО «<данные изъяты>», принадлежащего гр. Потерпевший №1, тем самым похитила их.

Далее, Гордынская Ю.С. действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 11:54 часов (время Московское) находясь в магазине расположенном по адресу <адрес> осуществила покупку на сумму 209,9 рублей, оплатив товар с использованием похищенной банковской карты введя заведомо известный ей пин-код карты, то есть похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

После чего, Гордынская Ю.С. действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 12:56 часов (время Московское) находясь в магазине расположенном по адресу <адрес> осуществила покупку на сумму 138 рублей, оплатив товар с использованием похищенной банковской карты введя заведомо известный ей пин-код карты, то есть похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Затем Гордынская Ю.С. действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 12:57 часов (время Московское) находясь в магазине расположенном по адресу <адрес> осуществила покупку на сумму 212,6 рублей, оплатив товар с использованием похищенной банковской карты введя заведомо известный ей пин-код карты, то есть похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

После чего, Гордынская Ю.С. действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13:49 часов (время Московское) в терминале самообслуживания ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> похищенную банковскую карту, введя заведомо известный ей пин-код карты, тайно умышленно, из корыстных побуждений осуществила снятие денежных средств в размере 3 500 рублей с банковского счета ПАО «<данные изъяты>», принадлежащего гр. Потерпевший №1, тем самым похитила их.

Далее, Гордынская Ю.С. действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 часов (время Московское) находясь в магазине расположенном по адресу <адрес> осуществила покупку на сумму 72 рублей, оплатив товар с использованием похищенной банковской карты введя заведомо известный ей пин-код карты, то есть похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Далее, Гордынская Ю.С. действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов (время Московское) находясь в магазине расположенном по адресу <адрес> осуществила покупку на сумму 452 рублей, оплатив товар с использованием похищенной банковской карты введя заведомо известный ей пин-код карты, то есть похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Таким образом Гордынская Ю.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитила со счета банковской кары принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10 074,3 рублей, причинив ей значительный ущерб.

ПодсудимаяГордынская Ю.С. в судебном заседании поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

ПотерпевшаяПотерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах уголовного дела имеются сведения о том, что она не возражает рассмотреть дело в особом порядке (л.д. 106).

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Гордынская Ю.С. обоснованно привлечена к ответственности по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ее виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

ПодсудимаяГордынская Ю.С. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, что санкция п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимойГордынской Ю.С. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая по месту жительства участковым характеризуется <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (л.д.28), <данные изъяты>

Поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, то при назначении наказания, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, подлежат применению положения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гордынскую Ю. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осужденную Гордынскую Ю.С. в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденной в строго установленные указанным органом дни, не менять места жительства, работы без уведомления инспекции.

Меру пресечения, избранную Гордынской Ю.С., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку по движению денежных средств по банковской карте, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий:    (подпись)                                                                        Г.Н. Рудь

Подлинный документ хранится в деле в Центральном районном суде <адрес>

1-669/2018

Категория:
Уголовные
Ответчики
Гордынская Юлия Сергеевна
Гордынская Ю. С.
Другие
Громова Ксения Валерьевна
Маркова Ольга Борисовна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Судья Рудь Г.Н.
Статьи

158

Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
27.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2018Передача материалов дела судье
04.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2018Судебное заседание
17.10.2018Провозглашение приговора
24.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее