Решение по делу № 12-223/2016 от 29.08.2016

Дело №12-223/16

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление и решение

по делу об административном правонарушении

гор. Магнитогорск Челябинская область 12 октября 2016 года

Судья Ленинского районного суда гор. Магнитогорска Ермоленко И.Т., при секретаре Благодатной С.В., с участием Черепанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска жалобу Черепанова А.В. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Н.А.В. от 15.08.2016,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Н.А.В. по делу об административном правонарушении от 15.08.2016 Черепанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Черепанов А.В. обжаловал данное постановление, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что инспектору был предоставлен весь пакет документов на автомобиль, в том числе страховой полис обязательного страхования со сроком действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где вписаны два владельца автомобиля Ж.Н.В. и Черепанов А.В., что исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Черепанов А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что инспектору предъявил страховой полис с истекшим сроком действия, потом нашел действующий.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Н.А.В. пояснил суду, что Черепанов предъявил страховой полис обязательного страхования с истекшим сроком действия, ему было разъяснено, что если есть действующий страховой полис, то его действия могут быть переквалифицированы на ст.12.3 ч. 2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, суд находит постановление должностного лица подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут в районе <адрес> в <адрес> Черепанов А.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, не имел при себе и по требованию сотрудников ГИБДД не передал им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Факт управления Черепановым А.В. автомобилем, не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями Черепанова А.В. и сотрудника ГИБДД Н.А.В.

В судебном заседании также установлено, что Черепанов А.В. застраховал свою гражданскую ответственность и ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан страховой полис обязательного страхования. Однако ДД.ММ.ГГГГ, в день вынесения постановления об административном правонарушении, он не нашел в автомобиле полис.

Согласно ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое страхование заведомо отсутствует.

Однако Черепанов А.В. застраховал свою гражданскую ответственность, что подтвердил копией страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент вынесения постановления об административном правонарушении и привлечения Черепанова А.В. к административной ответственности страховой полис у него имелся.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В постановлении об административном правонарушении указано, что нарушение заключается в том, что Черепанов А.В. управляя автомашиной, не выполнил обязанности по страхованию своей гражданской ответственности. На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что действия Черепанова А.В. при привлечении его к административной ответственности должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Нарушений требований ст. ст. 29.10 КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица, не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Николаева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Черепанова А.В. изменить, квалифицировать его действия по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Разъяснить Черепанову А.В., что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУМВД по Челябинской области)

ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75738000 БИК 047501001 расчетный счет 40101810400000010801

Банк получателя ГРКЦ Банк России по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811630020016000140