Решение по делу № 2-1787/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-1787/2019

УИД 33RS0008-01-2019-002044-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

5 ноября 2019 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего Петровой Т.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гусь-Хрустальный дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Калашникову Алексею Романовичу об обязании предоставить доступ в жилое помещение для осуществления работ по установке приборов учета используемого природного газа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к Калашникову Алексею Романовичу о возложении обязанности на Калашникова Алексея Романовича, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета; взыскании с Калашникова Алексея Романовича государственной пошлины в пользу АО «Газпром газораспределение Владимир» в размере 6000 рублей.

В суд от представителя истца АО «Газпром газораспределение Владимир» Божко С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, о чем представлено письменное заявление, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, известны и понятны.

Ответчик Калашников А.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений от него не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

Производство по делу по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Калашникову Алексею Романовичу об обязании предоставить доступ в жилое помещение для осуществления работ по установке приборов учета используемого природного газа, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» отказ от заявленных к Калашникову Алексею Романовичу об обязании предоставить доступ в жилое помещение для осуществления работ по установке приборов учета используемого природного газа.

Производство по делу по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Калашникову Алексею Романовичу об обязании предоставить доступ в жилое помещение для осуществления работ по установке приборов учета используемого природного газа, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

Судья         Т.В. Петрова