Решение по делу № 2-715/2017 от 16.06.2017

Дело № 2-715/2017          Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года              г.Верещагино Пермского края

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре Поповой С.П.,

с участием представителя истца Макарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисловой Л.П. к Кислову Е.В., Кисловой Е. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Кислова Л.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Кисловой Л.П.- К.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, общей площадью 26 кв.м. по адресу: <адрес>. После смерти К. наследниками первой очереди является она - жена и дети: Кислов Е.В. и Кислова Е.В. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома была С., умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти С.. наследниками первой очереди были дети: Мельникова С.Е., Фадеева Э.Е., которые отказались от принятия наследства и К.. Её муж- К., фактически принял наследство после смерти матери С., но в установленный законом шестимесячный срок в нотариальные органы для принятия наследства не обратился. А она фактически приняла наследство после смерти мужа, а именно распорядилась личными вещами мужа, приняла меры к сохранности дома находящегося на земельном участке. Нотариальной конторой в оформлении наследства было отказано. Просит признать за ней право собственности на дом земельный участок в судебном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Фадеева Э.Е., Мельникова С.Е.

Представитель истца Макаров В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчики Кислов Е.В., Кислова Е.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявления, из которых следует, что с иском согласны, просят удовлетворить исковые требования.

Ответчики Фадеева Э.Е., Мельникова С.Е. уведомленные о дате и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, возражения по иску не предоставили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 6).

С. ДД.ММ.ГГГГ умерла, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена отделом ЗАГС администрации МО «Нижнетуринский район» Свердловской области (л.д.8 об.).

После смерти С. наследниками являлись дети: Фадеева Э.Е., Мельникова С.Е., отказавшиеся от наследства (л.д. 5, 6) и К., который фактически принял наследство в виде жилого дома по вышеуказанному адресу.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями из домовой книги, начатой в ДД.ММ.ГГГГ согласно которым К. на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

К. на основании решения администрации п.Зюкайка № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., целевое назначение использования: для приусадебного участка, по адресу <адрес> (л.д. 7).

Земельный участок имеет кадастровый номер № (л.д. 7 об.).

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена Щербинским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области (л.д. 9).

После смерти К. открылось наследство, которое состоит из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

По сведениям нотариуса З. наследственное дело после смерти К. не заводилось. Заявлений от наследников не поступало (л.д. 31). По сведениям нотариуса Б. наследственное дело после смерти С. не заводилось (л.д. 30).

Судом установлено, что наследниками после смерти К. являются жена - Кислова Л.П. и дети - Кислов Е.В., Кислова Е.В., которые отказались от принятия наследства (л.д. 23, 24). Истец Кислова Л.П. фактически вступила в наследство, что подтверждается договорами о сдаче жилого дома в аренду с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Ответчики Фадеева Э.Е., Мельникова С.Е., Кислов Е.В. и Кислова Е.В. не возражают в установлении права собственности в порядке наследования за истцом, на наследственное имущество не претендуют.

На основании изложенного, исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кисловой Л.П. удовлетворить.

Признать за Кисловой Л.П. право собственностив порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за правообладателем.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Верещагинского районного суда:                                                               И.В.Мохнаткина