Дело №1-915/2023 (у/д №12301320062001217) КОПИЯ
УИД: 42RS0019-01-2023-007975-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 23 октября 2023 года
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рудь Г.Н.,
при секретаре Ворониной О.Н.,
с участием государственного обвинителя Громовой К.В.,
подсудимого Ахметзянова И.Х,
потерпевшей Потерпевший №1,
защитника-адвоката Шиловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ахметзянова И. Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного в <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахметзянов И.Х. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, Ахметзянов И.Х., находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес> в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, путем свободного доступа, взял со стола для покупателей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно сотовый телефон марки «Redmi Note 9», стоимостью 13135 рублей, с не представляющими материальной ценности: прорезиненным чехлом-бампером, сим-картой оператора ПАО «Теле-2». С похищенным имуществом Ахметзянов Ю.Б. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 135 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахметзянова И.Х. за примирением сторон.
Защитник – адвокат Шилова О.А. поддержала данное ходатайство.
Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего нет.
Подсудимый Ахметзянов И.Х. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.
На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).
Судом установлено, что Ахметзянов И.Х. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, тем самым примирился с потерпевшей.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон законно и обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ахметзянова И. Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Ахметзянову И.Х., отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) Г.Н. Рудь
Подлинник документа находится в деле № 1-915/2023 Центрального районного суда <адрес>.