Решение по делу № 2а-1924/2021 от 15.07.2021

№2а-1924/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2021 года                                      город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Юнусовой Е.Е.,

при участии помощника прокурора г.Новочебоксарска Петрова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Стрельцова Олега Алексеевича,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии» 15.07.2021 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Стрельцова О.А., мотивируя тем, что административный ответчик был осужден приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25.05.2016 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях данным приговором установлен опасный рецидив преступлений. Характеризуется отрицательно. Со ссылкой на гл.29 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении Стрельцова О.А. административный надзор на срок 8 лет, установить ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Стрельцов О.А. в судебном заседании не участвовал, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ отказался от ознакомления с судебным извещением о назначении судебного заседания по административному делу об установлении в отношении него административного надзора. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ Стрельцов О.А. отказался от дачи расписки в получении копии административного искового заявления об установлении административного надзора, пояснив, что в судебном заседании участвовать не желает.

Прокурор поддержал административный иск.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены в ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в статье 2 которого определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Стрельцов О.А. осужден приговором

Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25.05.2016 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. В данном приговоре в действиях Стрельцова О.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ УК РФ, относится согласно ч. 4 ст.15 УК РФ к категории тяжких.

Поскольку Стрельцов О.А. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора Стрельцову О.А. на основании п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 и срока погашения судимости по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25.05.2016 суд устанавливает в 8 лет. Срок административного надзора на основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При решении вопроса об установлении в отношении Стрельцова О.А. вида и количества административных ограничений суд исходит из следующего.

Администрацией исправительного учреждения Стрельцов О.А. характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания имеет 274 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, не трудоустроен из-за нежелания работать, в учебных заведениях при учреждении не обучался, активно поддерживает традиции преступного мира, к мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, посещает их с принуждением, на них не реагирует, из проводимых бесед воспитательного характера должных выводов не делает.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения Стрельцовым О.А. преступления, поведения его в период отбытия наказания суд считает необходимым установить в отношении Стрельцова О.А. административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3-6 ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении Стрельцова Олега Алексеевича, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8(восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Стрельцова Олега Алексеевича административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Председательствующий: судья                                   Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 05.08.2021.