Судья: Симонова Д.С. дело № 33-33139/2023
50RS0048-01-2023-003803-43
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Красногорск МО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Гарновой Л.П.,
судей Жигаревой Е.А., Миридоновой М.А.,
при помощнике судьи Кожуховской А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СНТ «Энергетик» на решение Химкинского городского суда Московской области от 10 июля 2023 года по делу <данные изъяты> по иску Садового некоммерческого товарищества «Энергетик» к ф о взыскании убытков,
заслушав доклад судьи Миридоновой М.А.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
СНТ «Энергетик» обратился в суд с иском к ф о взыскании убытков в размере 154 572 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик являлся председателем правления товарищества, последний раз решение об избрании его на должность было принято <данные изъяты>. На внеочередном общем собрании членов СНТ, которое состоялось <данные изъяты>, был избран новый председатель правления ф с прекращением полномочий ф В сентябре 2019 года состоялось согласование границ земельных участков на местности между двумя садовыми товариществами: СНТ «Гипропищепром-2» и СНТ «Энергетик», разделенными между собой землями общего пользования каждого товарищества. В 2020 году СНТ «Гипропищепром-2» обратилось в УФСГРК и К по Московской области с заявлением о согласовании межевого плана товарищества, в ходе рассмотрения которого были выявлены реестровые ошибки, в том числе, пересечение границ с границами участка <данные изъяты>, находящимся на территории СНТ «Энергетик» (собственник ф), в связи с чем, было принято решение о приостановлении кадастрового учета. СНТ «Гипропищепром-2» обратилось в Сергиево-Посадский городской суд с иском к ф, ф, ф, Лях К.А. об установлении границ земельного участка, признании сведений о земельном участке недействительными, исключении сведений из ЕГРН. Решением суда требования истца были удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с данным решением, председатель правления СНТ «Энергетик» ф обратился с апелляционной жалобой, просил принять новое решение, которым исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка ф путем переопределения границ земельного участка. Судом апелляционной инстанции по ходатайству ответчика была назначена экспертиза, расходы по проведению которой были возложены на СНТ «Энергетик», перед экспертами были поставлены вопросы, по большинству из которых у сторон разногласий не возникало. Стоимость проведения экспертизы составила 154 572 руб. Истец полагает, что оплата экспертизы в ходе гражданского дела является убытками СНТ «Энергетик», возникшими по вине ф, поскольку он мог иметь личный мотив, пытаясь присвоить себе в собственность часть земли общего пользования в размере 0,1198 га за счет территорий земель общего пользования СНТ «Энергетик» и за счет земли ф Расходы на проведение экспертизы должны были быть заложены в приходно-расходную смету и согласованы с правлением, однако, ответчиком это сделано не было, в связи с чем, истец просил взыскать убытки в размере 154 572 руб.
Решением Химкинского городского суда Московской области от 10 июля 2023 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением, СНТ «Энергетик» подана апелляционная жалоба, по доводам которой истец просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель СНТ «Энергетик» доводы апелляционной жалобы поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Материалами дела установлено, что на основании протокола общего собрания СНТ «Энергетик» от 10 августа 2019 года ф был избран председателем правления.
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 октября 2020 года удовлетворены исковые требования СНТ «Гипропищепром-2» к ф, ф, ф, ф об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки.
Не согласившись с данным решением, СНТ «Энергетик» в лице председателя ф обратилось с апелляционной жалобой. В том числе, ответчик обратился с ходатайством о назначении экспертизы.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 марта 2021 года по делу <данные изъяты>была назначена землеустроительная экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы: определить соответствуют ли фактические границы и размеры земельного участка, принадлежащего СНТ «Гипропищепром-2» переустанавливающим, первичным землеотводным документам, материалам межевания и сведениям, содержащимся в ЕГРН, если не соответствуют, указать, в чем заключаются; если да, указать площадь и координаты такого наложения; имеется ли реестровая ошибка в местоположении границ земельных участков сторон; указать варианты исправления реестровых ошибок, устранения наложения земельных участков.
Апелляционным определением от <данные изъяты> решение суда первой инстанции дополнено установлением границ земельного участка с кадастровым номером 50:05:0040240:255, расположенного в СНТ «Энергетик», участок <данные изъяты>, принадлежащего ф в соответствии с вариантом <данные изъяты> заключения землеустроительной экспертизы, с СНТ «Энергетик» взысканы расходы за проведение данной экспертизы в размере 154 572 руб.
Оставляя исковые требования без удовлетворения, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 12, 15, 1064 ГК РФ, ст. 19 Федерального закона от <данные изъяты> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и исходил из того, что ф как председатель СНТ «Энергетик» воспользовался предоставленным законом правом, представляя интересы товарищества, обжаловал решение суда в апелляционном порядке и в суде апелляционной инстанции заявил ходатайство о назначении по делу землеустроительной экспертизы. Данное ходатайство суд апелляционной инстанции посчитал обоснованным, в связи с чем, вынес определение о назначении экспертизы, при этом, расширив круг вопросов, что не нарушает положения ст. 79 ГПК РФ, поскольку окончательный перечень вопросов определяется судом. Результаты данной экспертизы в части границ спорного участка, находящегося на территории СНТ «Энергетик» были положены в основу судебного акта суда апелляционной инстанции. Однако, поскольку ходатайство о назначении экспертизы было заявлено именно товариществом, суд взыскал с данного лица расходы по ее проведению.
Судом указано, на отсутствие оснований полагать, что данные убытки СНТ «Энергетик» понесло в связи с незаконными действиями ф, таких доказательств истцом не представлено.
Судебная коллегия не находит законных оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.
Как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от <данные изъяты> <данные изъяты>-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К.С. на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий; при этом суд, являющийся субъектом гражданского судопроизводства, активность которого в собирании доказательств ограничена, обязан создавать сторонам такие условия, которые обеспечили бы возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, а при необходимости, в установленных законом случаях, использовать свои полномочия по применению соответствующих мер.
Частью 1 ст. 79 ГПК РФ установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 марта 2021 г. по делу <данные изъяты>, в суде апелляционной инстанции ф действуя в пределах своих полномочий, представляя СНТ «Энергетик» ходатайствовал о проведении по делу судебной экспертизы для опровержения доводов искового заявления.
В силу части 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы.
Отношения между юридическим лицом и лицами, входящими в состав его органов, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 4).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░. № 217-░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2015 ░░░░ № 21 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 277 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) (░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).
░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 15░░ ░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 401 ░░ ░░). ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 1064 ░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░