Дело № 2-1034/2021
11RS0004-01-2021-001583-84
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Васевчик Е.П.
при секретаре Кожевиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 20 сентября 2021 года гражданское дело по иску Мартынова А. Ю. к АО «Коми энергосбытовая компания» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Мартынов А.Ю. обратился в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что в июле 2020г. АО «Коми энергосбытовая компания» был выставлен счет за потребление электроэнергии, в которой появилась задолженность за электроэнергию в размере 12 339,40 рублей, что явилось для истца неожиданностью, так как все квитанции он оплачивал своевременно. В связи с разъездным характером работы Мартынов А.Ю. не смог попасть на прием к ответчику, где требовалась предварительная запись. Истец продолжал оплачивать квитанции как ранее – по 2000 – 2300 руб. в месяц. Никакие претензии со стороны ответчика Мартынову А.Ю. не поступали. Во всех квитанциях на оплату за этот же период претензии по оплате электроэнергии и требования оплатить задолженность также отсутствуют. В связи с чем, истец полагал, что произошла техническая ошибка. В начислениях оплаты он не разбирается. 18.03.2021 Мартынов А.Ю. уехал на работу, а по возвращении 08.04.2021 обнаружил, что в квартире нет электричества. Согласно акту на отключение электроустановки от 30.03.2021 электроэнергия отключена АО «Коми энергосбытовая компания» в связи с наличием задолженности 13 234,88 руб. Никаких предварительных уведомлений об отключении электроэнергии по причине задолженности в адрес истца не поступало. По мнению истца, ответчиком своевременно и надлежащим образом не начислялась ежемесячная оплата за потребленную электроэнергию, задолженность образовалась по вине ответчика. В выставляемых для оплаты квитанциях указывается несколько договоров, для истца сложно разобраться во всех расчетах, поэтому он оплачивал счета, не вникая в подробности. Также ответчиком не соблюден порядок прекращения подачи электроэнергии в жилое помещение истца, расторжение договора электроснабжения и отключение энергоснабжения в жилом помещении, где проживает истец, является незаконным. Истец обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал восстановить электроснабжение жилого помещения, а также возместить материальный и моральный ущерб, связанный с незаконным отключением электроэнергии, однако до настоящего времени претензия оставлена ответчиком без внимания, права истца по настоящее время ответчиком нарушаются. Истец просит признать незаконными действия АО «Коми энергосбытовая компания» по отключению электроэнергии в ********** в ********** Республики Коми и обязать ответчика восстановить коммунальную услугу по электроснабжению, а также взыскать материальный ущерб, выразившийся в утрате продуктовых запасов на сумму 22 000 руб. и стоимости испорченного двухкамерного холодильника «Indesit» стоимостью 28 000 руб., а всего в сумме 50 000 рублей; взыскать с ответчика возмещение морального вреда, нанесенного незаконным длительным отключением коммунальной услуги и созданием условий, непригодных для проживания по месту жительства в размере 300 000 рублей; взыскать с ответчика штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель истца Макарова Е.Г., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика АО «Коми энергосбытовая компания» Раицкая Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.
Судом для участия в деле в качестве третьего лица привлечена Государственная жилищная инспекция по городу Печоре.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица Государственной жилищной инспекции, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Жилищное законодательство в силу положений ст. 4 ЖК РФ регулирует отношения по поводу: содержания и ремонта жилых помещений; переустройства и перепланировки жилых помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги; контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства и пр. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 №1498), предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.
АО «Коми энергосбытовая компания» в соответствии с Приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 09.02.2017г. № 6/13-Т имеет статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Республики Коми, является ресурсоснабжающей организацией.
Согласно договору социального найма жилого помещения №199 от 07.08.2018 администрацией МР «Печора» Мартынову А.Ю. передано в бессрочное владение жилое помещение расположенное по адресу: **********, для проживания в нем.
30.03.2021 в указанном жилом помещении ресурсоснабжающей организацией АО «Коми энергосбытовая компания» были произведены действия по отключению электрической энергии. Работниками АО «Коми энергосбытовая компания» контролером Свидетель №4 и Свидетель №3 составлен акт на отключение электроустановки.
Согласно информации в акте задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению на дату отключения электроустановки составила 13 234,88 руб.
Ответчик АО «Коми энергосбытовая компания» осуществляет поставку истцу электрической энергии, и расчет поставленной энергии в соответствии со ст. 539 ГК РФ и Постановлением Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
В соответствии с подпунктом "а" пункта 117 указанных Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил).
В силу подпункта "а" пункта 119 Правил исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.
В связи с возникновением задолженности по лицевому счету истца №101244972 по ********** в ********** АО «Коми энергосбытовая компания» было произведено отключение электроэнергии.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Материалами дела установлено, что уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению было направлено в адрес Мартынова А.Ю. письмом с уведомлением о вручении 17.02.2021г.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 16960052025127 корреспонденция, адресованная Мартынову А.Ю. прибыла в место вручения – 18.02.2020 и возвращена отправителю по иным обстоятельствам – 20.03.2020.
Имеется отметка, что 18.02.2020 была осуществлена неудачная попытка вручения.
Пункт 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 года №234, предусматривает, что письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
Согласно п. 35 Правил почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: а) по заявлению отправителя; б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; в) при отсутствии адресата по указанному адресу; г) при невозможности прочтения адреса адресата; д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При таких обстоятельствах уведомление АО «Коми энергосбытовая компания» о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в квартире Мартынова А.Ю. считается доставленным потребителю-должнику.
Данное уведомление (предупреждение) соответствует положениям п.119 Постановления Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", задолженность в течение установленного срока не была погашена.
Согласно акту отключение ********** жилого ********** в ********** произведено АО «Коми энергосбытовая компания» 30.03.2021г.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей контролеры АО «Коми энергосбытовая компания» Свидетель №4 и Свидетель №3 суду показали, что в момент отключения электроэнергии из ********** жилого ********** в ********** вышла женщина, которая стала высказывать недовольство по факту отключения электроэнергии, указав, что хозяин квартиры в отъезде и обещая оплатить задолженность в течение 3-х дней.
В исковом заявлении Мартынов А.Ю. также указывает, что об отключении электроэнергии в квартире он узнал по приезду от тети, которая присматривала за квартирой в его отсутствие и которая обнаружила акт на отключение электроустановки воткнутым во входную дверь.
Таким образом, у истца имелась возможность своевременно (через знакомую, присматривающую за его квартирой) узнать о прекращении подачи электроэнергии в его квартиру.
Стороной истца не оспаривался факт неоплаты выставленной задолженности, которая была самостоятельно расценена истцом как «техническая ошибка». Производилась оплата только текущих начислений.
В соответствии с п. 118 Правил, в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами услуг пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе.
Плата за жилищно-коммунальные и прочие услуги, за определенный период за жилое помещение, собственниками которого являются истцы, не соответствовала начислениям, произведенным за соответствующий период, и была распределена по услугам за соответствующие периоды, пропорционально начислениям за жилищно-коммунальные и прочие услуги. Соответственно у истцов возникла задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и прочие услуги, в том числе и водоотведение, которая не была исполнена ими и после получения предупреждения от ответчика.
В соответствии с разделом XI "Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг" Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" АО «Коми энергосбытовая компания» имело право ограничить предоставление коммунальной услуги в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги при наличии задолженности свыше 2 месяцев.
При этом нарушений прав потребителя, как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях, АО «Коми энергосбытовая компания» не допущено.
Согласно акту №1 от 07.07.2020, составленному комиссией в составе директора Печорского филиала Н.Р. Поздеевой, руководителем офиса продаж и обслуживания клиентов Л.М. Абакумовой, специалистом ОПиОК А.В. Чертковой, в программном комплексе БА7 выявлен технический сбой при расчете платы за потребленную электроэнергию по объекту: **********, за период с октября 2019г. по июнь 2020г. включительно. Показания индивидуального прибора учета снимались сотрудниками КЭСК 21.10.2019, 25.12.2019, 25.02.2020, 24.03.2020, 24.04.2020, 21.05.2020, 23.06.2021. 22.01.2020 показания переданы потребителем посредством смс-сообщения. Клиенту отправлялись квитанции без начисления платы за потребленную электроэнергию.
В квитанции за июль 2020г. истцу выставлена к оплате электроэнергия за период с 19.08.2019 с показаний 3226 квт/ч по показание 6846 квт/ч. в размере 12 339,4 руб.
Установлено, что каждому потребителю в системе расчетов АО «Коми энергосбытовая компания» присвоен ряд уникальных постоянных идентификаторов:
- номер клиента (указывается в верхней, отрывной части квитанции). Данный реквизит объединяет в системе расчетов все имеющиеся на конкретном адресе договоры (если таких договоров более одного) и позволяет распределять поступающую оплату на все указанные в платежном документе услуги, т.е. по всем договорам, включенным в данную квитанцию.
- номер договора (в квитанциях указан в разделе «Поставщик/вид жилищно-коммунальной услуги») Также в данной строке указан поставщик услуги.
Распределение и зачисление поступающих от клиентов платежей - это полностью автоматизированный процесс, учитывающий заданные параметры.
- При использовании с целью оплаты номера договора поступивший платеж направляется на погашение стоимости услуг только по указанному договору, по конкретной услуге.
- При использовании, при оплате номера клиента единой квитанции полученные средства распределяются на все включенные в данный платежный документ начисления. В случае, если оплачиваемая сумма меньше указанной к графе «к оплате» полученные средства распределяются пропорционально.
Из обстоятельств дела следует, что все платежи Мартыновым А.Ю. произведены по номеру клиента/единой квитанции, т.е. уплаченные денежные средства распределялись пропорционально на все услуги, включенные в единый платежный документ (электроэнергия АО «Коми энергосбытовая компания», услуга по обращению с ТКО ООО «Региональный оператор «Севера», содержание и ремонт ООО «Гелиос»).
С учетом задолженности на 01.09.2020 – 13 573,77 руб., начислений с 01.09.2020 по 30.03.2021 в сумме 7089,81 руб., оплат за период с 11.09.2020 по 11.03.2021 на общую сумму 6265,52 руб., сумма задолженности за потребленную электрическую энергию составила на 30.03.2021 - 14 398,06 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, пункта 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Доводы истца о возникновении задолженности по вине АО «Коми энергосбытовая компания», которая с октября 2019 по июнь 2020 выставляла квитанции без начисления платы за потребленную электроэнергию, сами по себе не основанием неисполнения истцом обязанности по оплате потребленной коммунальной услуги или ее оплаты в меньшем размере.
Расчет платы потребленной Мартыновым А.Ю. электроэнергии произведен АО «Коми энергосбытовая компания» в соответствии с ЖК РФ, исходя из показаний прибора учета потребителя по действующим тарифам на электроэнергию. Произведенный АО «Коми энергосбытовая компания» расчет задолженности за потребленную электроэнергию, основанный на показаниях прибора учета электрической энергии, является обоснованным и арифметически верным.
Доказательств потребленной электроэнергии в ином объеме стороной истца не представлено и необоснованность представленного АО «Коми энергосбытовая компания» расчета не опровергнута.
С письменными заявлениями или лично на прием в АО «Коми энергосбытовая компания» за разъяснением вопросов возникновения задолженности Мартынов А.Ю. не обращался.
Претензия Мартынова А.Ю. от 15.05.2021 (перед подачей иска в суд) поступила в адрес ответчика 19.05.2021. Ответ на претензию с разъяснениями обстоятельств возникновения задолженности и порядка отключения электроэнергии был дан АО «Коми энергосбытовая компания» 17.06.2021 и направлен в адрес Мартынова А.Ю. простым почтовым отправлением.
Согласно п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.
В июле 2021 истец оплатил в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» 3331,24 руб. 19.08.2021 истцом была произведена полная оплата задолженности за электроэнергию в размере 11469,50 руб.
20.08.2021 сотрудниками АО «Коми энергосбытовая компания» произведено подключение электроустановки по адресу: **********, о чем составлен соответствующий акт.
Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств дела, судом не установлено виновных действий ответчика, связанных с ограничением подачи электроэнергии в квартиру истца, действия АО «Коми энергосбытовая компания» носили правомерный характер, на момент рассмотрения дела электроснабжение квартиры истца восстановлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя не нашел своего подтверждения, оснований для взыскания в пользу истца материального ущерба в размере 50 000 руб., компенсации морального вреда и штрафа в соответствие с положением Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", не имеется.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на которых представитель истца настаивала в ходе судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мартынова А. Ю. к АО «Коми энергосбытовая компания» о защите прав потребителей, признании незаконными действий по отключению электроэнергии, обязании восстановить коммунальную услугу по электроснабжению, взыскании материального ущерба, морального вреда и штрафа, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.П. Васевчик
Мотивированное решение изготовлено 27.09.2021