Решение по делу № 2-945/2016 от 11.01.2016

дело № 2-945/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А. Львов, при секретаре Л.И. Ахметовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Калмыкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Нижнекамский городской суд РТ с иском к Калмыкову Д.М., указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был представлен кредит в размере ... рублей на приобретение автомобиля ... ..., ... года выпуска, сроком погашения до .... В обеспечение кредитного договора ... между сторонами был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании изложенного истец просит взыскать с Калмыкова ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.

Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства / кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 части 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от ... последнему был предоставлен автокредит в размере ... рублей сроком до ... под 18,4% годовых.

Доводы истца о несвоевременном внесении платежей ответчиком и ненадлежащем исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно расчету истца по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... рублей.

... банком в адрес ответчика направлена претензия, которая последним оставлена без ответа и исполнения (л.д.29-30).

В соответствии с пунктом 5.4.1 условий предоставления автокредита на новый автомобиль банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в том числе, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору, учитывая право требования истца в соответствии с условиями договора и требованиями статьи 811 ГК РФ досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 235-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковое заявление публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Калмыкову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Калмыкова ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Нижнекамский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Р.А. Львов