Решение по делу № 2-1150/2019 от 13.05.2019

Гражданское дело № 2-1150/2019

Уникальный идентификатор дела: 42RS0011-01-2019-001546-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                          «17» июня 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.,

при секретаре Кель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Захарченко О. Н. о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Захарченко О.Н. о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг, мотивируя требования тем, что 11.01.2018 г. между АО «ОТП Банк» и Захарченко О.Н. заключен Договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» <номер>, в том числе договор банковского счета на условиях, определенных в Общих условиях договора и тарифным планом, с которыми клиент предварительно ознакомился и согласен. Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. Согласно договору клиент подтверждает, что заключил с банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные клиентом аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью клиента. 11.01.2018 г. в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» <номер> клиенту предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии <номер>, в соответствии с которым банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного Индивидуальными условиями потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитно-карточной линии, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту. Кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ – в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций. Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 08 марта 2018 г. по 20 февраля 2019 г. образовалась задолженность по погашению кредита в форме кредитно-карточной линии в размере 726 816 руб. 90 коп. В соответствии с договором на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» клиент обязался оплачивать банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном тарифным планом, применяющимся в рамках договора, однако клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 08 марта 2018 г. по 20 февраля 2019 г. образовалась задолженность по оплате услуг по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», а именно: комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 24 509 руб. 00 коп. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № <номер> от 18.12.2018 г., в соответствии с которым и согласно Приложению <номер> к договору уступки прав ( Актуальный реестр должников от 20.02.2019 г.), ООО «СААБ» передано право требования: по кредитному договору КЛК <номер> в размере 726 816 руб. 90 коп., по договору <номер> в размере 24 509 руб. 00 коп. Всего в сумме 751 325 руб. 90 коп. ООО «СААБ» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно условиям договора, клиент согласен на уступку банком третьим лицам прав (требований) по договору. Возможность передачи права требования по договору был предусмотрена без каких-либо ограничений, клиент согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным договором без замечаний и оговорок. Также, согласно договору уступки прав банк гарантирует, что договор не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями. ООО «СААБ» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ. Сведения о регистрации ООО «СААБ» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. На основании вышеизложенного истец вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности должником произведена не в полном объеме, с 18.12.2018 г. ( с момента переуступки права требования) также не производилась и на 29.04.2019 г. составляет 751 325 руб. 90 коп. ( Приложение <номер> к договору уступки прав). В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с Захарченко О.Н. денежные средства в размере задолженности в сумме 751 625,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 713,00 рублей, всего 762 038,90 рублей.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно просительной части иска просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца(л.д.3 оборотный).

              Ответчик Захарченко О.Н. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением по месту жительства( адресная справка от 05.06.2019 года), о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

             Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу заявленных требований суду не представили.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 и ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ( сокращенное наименование ООО «СААБ», ОГРН № 1155260007209) является действующим юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц(л.д.43,45).

Кроме того, судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и Захарченко О.Н. на основании заявления о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» <номер> 11.01.2018 года был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» <номер>, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях договора и Тарифным планом(л.д.8-9,13-22,23-28), что сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1.12 Общих условий договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» ( «договор») – договор, заключенный между банком и клиентом, составными частями которого являются следующие документы: Общие условия договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» и Тарифный план, Заявление о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», Индивидуальные условия потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитной линии карты, Индивидуальные условия персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK». На основании договора банк открывает клиенту основной счет и счет вклада в целях осуществления расчетов в рамках заключенного договора.

11.01.2018 года в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» <номер> ответчику Захарченко О.Н. предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в размере 500 000,00 руб. в форме кредитно-карточной линии <номер>, в соответствии с которым банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного Индивидуальными условиями потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитно-карточной линии, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту. Кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ – в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций. При этом, банк вправе увеличивать лимит кредитования (л.д.12), что сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1.24 Общих условий карта ( карта TOUCH BANK) - выпускаемая в рамках настоящего договора на имя клиента платежная (банковская) карта ( электронное средство платежа), предназначенная для совершения ее держателем операций за счет денежных средств клиента, находящихся на основном счете, и\или кредита, предоставленного банком клиенту ( в случае заключения между банком и клиентом соответствующего договора о предоставлении кредита в форме кредитной линии карты). Эмитируется банком в соответствии с действующим законодательством, правилами платежной системы и настоящими Общими условиями.

Условия заключенного сторонами договора позволяют квалифицировать его как смешанный, сочетающий в себе элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, правовая природа услуги состоит в определенных действиях или определенной деятельности, которые совершаются исполнителем и оплачиваются заказчиком.

В силу ст. ст. 29, 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре, в частности, должны быть указаны: стоимость банковских услуг и сроки их выполнения. Комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах услуг, цену в рублях и условия приобретения услуг.

Запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг (п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Из содержания приведенных выше норм права в их системной связи следует, что кредитная организация (исполнитель) вправе взимать с клиента (потребителя) плату в виде вознаграждения (комиссии) за оказание банковских и (или) иных услуг, при условии, что каждая предоставляемая потребителю на возмездной основе услуга четко определена условиями договора, имеет реальный характер, обладает полезными свойствами (направлена на удовлетворение нужд потребителя), а взимаемая с клиента плата обусловлена оказанием ему конкретной услуги, цена которой установлена и поставлена в прямую зависимость от характера и объема услуги, доведена до сведения потребителя.

При этом услуга не может быть навязана клиенту, то есть при ее получении он должен обладать свободой выбора, которая обеспечивается, в том числе, полной информацией о характере действий или деятельности, которые должен совершить в его пользу исполнитель, а также о порядке и условиях ценообразования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

             При заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» Захарченко О.Н. своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Программой лояльности, размещенными в сети Интернет на сайте TOUCHBANK.COM, в том числе Тарифным планом, понимает изложенные условия договора и обязуется их соблюдать.

    Условия, относящиеся к регулированию кредитных отношений между сторонами, предусматривают предоставление кредита, по условиям которого Банк предоставил Захарченко О.Н. потребительский кредит с лимитом кредитования в размере 500 000,00 руб. в форме кредитно-карточной линии <номер>, срок действия договора и срок возврата кредита установлены на неопределенный срок, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций покупок: 29,9 % годовых, по кредиту, предоставленному на совершение иных операций, отличных от операций покупок: 29,9 % годовых, проценты за пользование кредитом не взимаются в случае выполнения условий льготного периода согласно Общим условиям договора на комплекс банковских услуг«TOUCH BANK», неустойка – 20 %, определяется тарифным планом, применяемым к договору(л.д.12 – индивидуальные условия).

Свои обязательства по договору АО «ОТП Банк» выполняло надлежащим образом, осуществляло кредитование заемщика от своего имени и за свой счет ( кредитная линия карты – КЛК), предоставляло клиенту комплекс банковских услуг в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK».

Захарченко О.Н. активировал кредитную карту АО «ОТП Банк», в последующем неоднократно совершал расходные денежные операции с использованием кредитной карты, а также снимал с карты наличные денежные средства, при этом свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку платежа, также не производил оплату услуг, за которые взимается комиссия, установленная Тарифным планом(л.д.23-28), что подтверждается расчетом задолженности/ выпиской по счету(л.д.29-34), указанные обстоятельства ответчик не оспаривает, доказательств обратного им не представлено.

В соответствии с Общими Условиями договора комплекс банковских услуг «TOUCH BANK»(л.д.13-22) и индивидуальными условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитной линии карты в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK»(л.д.12) клиент обязан плачивать банку стоимость облуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках договора. Стоимость обслуживания продукта не взимается с клиентов, в отношении которых банком был выставлен заключительный счет-выписка с требованием погасить задолженность по договору ( п. 2.9.4. Общих условий).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20% годовых (п.12 индивидуальных условий). В силу п.12.10 Общих условий в случае выставления и направления клиенту заключительного счета-выписки задолженность по договору должна быть погашена клиентом в полном объеме в течение 30 дней со дня выставления заключительного счета-выписки.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий ответчик Захарченко О.Н. обязался производить платежи по договору не позднее 08-го числа каждого календарного месяца в размере не менее минимального платежа, равного сумме 5 % от основного долга на дату окончания расчетного периода и начисленных процентов за расчетный период. Расчет суммы минимального платежа производится с учетом порядка, предусмотренного п.12.16 Общих условий.

Судом установлено, что Захарченко О.Н. надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению задолженности за предоставленный потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии и по оплате банковских услуг, что привело к образованию задолженности по указанному договору в размере 751 325 рублей 90 копеек (л.д.7,29-34).

Согласно п.13 Индивидуальных условий Захарченко О.Н. согласен на уступку кредитором третьим лицам прав ( требований) по договору.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

18.12.2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор № <номер> уступки прав (требований), в соответствии с п.1.1 которого АО «ОТП Банк» (цедент) уступил, а ООО «СААБ» (цессионарий) принял права требования к физическим лицам по договорам TOUCH BANK ( в том числе, если применимо, по кредитным договорам), заключенным между Цедентом и Должниками, указанными в Реестрах должников (Приложение <номер> к настоящему Договору), а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты, комиссии и иные платежи в объеме, указанном в п.1.4 настоящего Договора (по состоянию на 12.12.2018). В соответствии с указанным договором № <номер> от 18.12.2018 года и представленным реестром право требования по кредитному договору КЛК <номер> в размере 726 816 руб. 90 коп., по договору <номер> в размере 24 509 руб. 00 коп, заключенными между АО «ОТП Банк» и Захарченко О.Н., в размере общей задолженности 751 325 руб. 90 коп. перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «СААБ» (л.д.35-39).

Судом не усмотрено противоречий закону, условиям кредитного договора КЛК <номер> от 11.01.2018 года и договора <номер> от 11.01.2018 года на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» и заключенному договору уступки права требования. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленный факт.

О состоявшейся уступке прав требования Захарченко О.Н. был уведомлен надлежащим образом, путем направления ООО «СААБ» в адрес должника уведомления (л.д.40,42). Таким образом, учитывая, что ООО «СААБ» приобрело права (требования) кредитора по указанным выше договорам, в связи с чем, ООО «СААБ» является надлежащим истцом в рассматриваемом споре.

Являясь правопреемником, ООО «СААБ», в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Захарченко О.Н. своих обязательств по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» <номер> от 11.01.2018 года, направило в его адрес претензию (требование) о погашении задолженности по состоянию на 20.02.2019 года в размере 751 325,90 рублей (л.д.41). Однако данное требование Захарченко О.Н. не исполнено до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, проверен и принят судом, как верный, соответствующим условиям договора, размер задолженности по состоянию на 20.02.2019 года по кредитному договору КЛК ( кредитная линия карты) <номер> от 11.01.2018 года не изменился и составляет 726 816 руб. 90 коп.: остаток основного дола – 499 968 руб. 06 коп., задолженность по процентам – 143 018 руб. 58 коп., сумма неустойки (штрафов) – 83 830 руб. 26 коп., по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» <номер> от 11.01.2018 года не изменился и составляет 24 509 руб. 00 коп. – комиссии и сверхлимитная задолженность (л.д.7,29-34).

Факт заключения договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» <номер> от 11.01.2018 года, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств и предоставление услуг оспорены не были, как и не был оспорен период просрочки исполнения обязательства, а также факт перехода прав кредитора к ООО «СААБ».

В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из этих конституционных положений, ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ определяют обязанности сторон и суда в состязательном процессе:

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего либо сама представляет доказательства, либо, если сделать это не в состоянии, ходатайствует перед судом об их истребовании.

        Ответчик, надлежаще извещенный о времени, дне и месте судебного заседания, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пользу истца ООО «СААБ» с Захарченко О.Н. подлежит взысканию суммы задолженности по договору на комплекс банковских услуг в общем размере 751 325,90 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 10 713,00 руб., подтвержденных им документально (л.д.4).

         Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Захарченко О. Н. о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг удовлетворить.

Взыскать с Захарченко О. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» <номер> от 11.01.2018 года по состоянию на 20.02.2019 года в сумме 751 325 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 713 рублей 00 копеек, всего 762 038 рублей 90 копеек.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий: подпись                                      Н.А. Горюнова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1150/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области