Дело №2-5211/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Полянского О.А.,
при секретаре судебного заседания – Отришко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Иванову Александру Андреевичу о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании суммы.
Исковые требования мотивированы тем, что 30 ноября 2016 года Банк ВТБ 24 (ПАО), (публичное акционерное общество) («Банк»), и Иванов А.А. ( «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № 625/0055-0294090 ( «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства («Кредит») в сумме 528 000 рублей на срок по 30 ноября 2021 год с взиманием за пользование Кредитом 17,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.
Заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по Кредитному договору.
В адрес Ответчика направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.
Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.
Таким образом, у Банка возникает право взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке.
По состоянию на 22 мая 2018 года задолженность Ответчика по кредитному договору № 625/0055-0294090 от 30.11.2016 г. составляет 592 324 рубля 82 копейки, в том числе: остаток ссудной задолженности — 487 036 рублей 49 копеек; плановые проценты - 77 791 рубль 51 копейка; пени по процентам - 27 496 рублей 82 копейки.
Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам и основному долгу в размере 10% от сумм задолженности. Остаток ссудной задолженности - 487 036 рублей 49 копеек; плановые проценты — 77 791 рубль 51 копейка; пени по процентам - 2 749 рублей 68 копеек; Итого сумма взыскания по кредитному договору № 625/0055-0294090 от 30.11.2016 г. составляет 567 577 рублей 68 копеек.
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: 1027739609391, ИНН: 7702070139) является правопреемником ВТБ24 (ПАО) в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 г.
Таким образом, в настоящее время кредитором Ответчика в силу универсального правопреемства является Банк ВТБ (публичное акционерное общество).
На основании вышеизложенных обстоятельств, просит взыскать с Иванова А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0055-0294090 от 30.11.2016 г. в размере 567 577 рублей 68 копеек, из них: остаток ссудной задолженности - 487 036 рублей 49 копеек; плановые проценты - 77 791 рубль 51 копейка; пени по процентам - 2 749 рублей 68 копеек.
Взыскать с Иванова А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 875 рублей 78 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2016 года Банк ВТБ 24 (ПАО), (публичное акционерное общество) («Банк»), и Иванов А.А. ( «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № 625/0055-0294090 ( «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства («Кредит») в сумме 528 000 рублей на срок по 30 ноября 2021 год с взиманием за пользование Кредитом 17,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.
Заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по Кредитному договору.
В адрес Ответчика направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.
Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.
Таким образом, у Банка возникает право взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке.
По состоянию на 22 мая 2018 года задолженность Ответчика по кредитному договору № 625/0055-0294090 от 30.11.2016 г. составляет 592 324 рубля 82 копейки, в том числе: остаток ссудной задолженности — 487 036 рублей 49 копеек; плановые проценты - 77 791 рубль 51 копейка; пени по процентам - 27 496 рублей 82 копейки.
Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам и основному долгу в размере 10% от сумм задолженности. Остаток ссудной задолженности - 487 036 рублей 49 копеек; плановые проценты — 77 791 рубль 51 копейка; пени по процентам - 2 749 рублей 68 копеек; Итого сумма взыскания по кредитному договору № 625/0055-0294090 от 30.11.2016 г. составляет 567 577 рублей 68 копеек.
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: 1027739609391, ИНН: 7702070139) является правопреемником ВТБ24 (ПАО) в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 г.
Таким образом, в настоящее время кредитором Ответчика в силу универсального правопреемства является Банк ВТБ (публичное акционерное общество).
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями кредитного дела, в том числе копиями: анкеты-заявления; правил кредитования; расписки в получении карты; уведомления к заемщику о погашении задолженности, а также расчетом задолженности.
В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Предоставленный стороной истца расчет задолженности является обоснованным и арифметически правильным.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом этого понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 625/0055-0294090 ░░ 30.11.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 567 577 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 487 036 ░░░░░░ 49 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 77 791 ░░░░░ 51 ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 2 749 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 875 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░