Решение по делу № 2-583/2016 от 11.05.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай 22 июня 2016 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Гомзяковой Ю.В.,

при участии представителя истца Машкиной С.Н. по доверенности Машкиной К.О.,

представителя ответчика администрации Обвинского сельского поселения Пермского края по доверенности Пепеляевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машкиной С.Н. к администрации Обвинского сельского поселения Пермского края, ООО Агрофирма «Природа» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Машкина С.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Обвинское сельское поселение Пермского края, ООО Агрофирма «Природа» о признании права собственности в порядке наследования на часть бревенчатого двухквартирного жилого дома, состоящего из двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>., с холодными пристроями(а,а1), предбанником(Г1), баней(Г4), туалетом(Г3), навесами(Г,Г2,Г6),хозпостройкой(Г1), овощной ямой(Г7), забором(1), расположенную по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти осталось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На земельный участок ею получено свидетельство о праве на наследство по закону, на квартиру свидетельство получить не может, так как у матери не были оформлены надлежащим образом документы. Данная квартира была построена хозяйственным способом совхозом «Маяковский» и выделена семье истца. Однако документы о собственности ФИО1 своевременно не оформила, совхоз «Маяковский» был реорганизован в СПК «Маяковский, а затем в ООО «Агрофирма «Природа». В настоящее время признать право собственности, кроме как через суд не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца Машкиной С.Н. по доверенности Машкина К.О. исковые требования уточнила, просила признать право собственности в порядке наследования за Машкиной С.Н. на квартиру общей площадью <данные изъяты>.м по адресу<адрес> дополнительно пояснила, что Машкина С.Н. её мама фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО1, которой данная квартира была выделена совхозом «Маяковский» в октябре ДД.ММ.ГГГГ как работнице совхоза, где она проживала до смерти. Машкина С.Н. приняла меры к сохранению наследственного имущества, в настоящее время смотрит и ухаживает за квартирой и земельным участком по указанному адресу.

Истец Машкина С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрация муниципального образования Обвинское сельское поселение Карагайского района Пермского края по доверенности Пепеляева К.И. с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Ответчик ООО Агрофирма «Природа» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Карагайского нотариального округа Пермского края Михалева Т.Г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований не возражает.

Свидетель ФИО8 пояснила, что работает специалистом администрации Обвинского сельского поселения, знала ФИО1, которая работала в совхозе «Маяковский», ей была выделена квартира, как работнику совхоза по адресу: <адрес> там она проживала до своей смерти, земельный участок на котором расположена данная квартира был оформлен на ФИО1, данная квартира на баланс органов местного самоуправления не передавалась. После смерти ФИО1 наследство приняла фактически её дочь Машкина С.Н., которая в настоящее время ухаживает за данной квартирой и земельным участком.

Свидетель ФИО9 пояснила, что работает помощником главы администрации Обвинского сельского поселения, знала ФИО1, которая работала в совхозе «Маяковский», ей была выделена квартира, как работнику совхоза по адресу: <адрес> там она проживала до своей смерти, земельный участок на котором расположена данная квартира был оформлен на ФИО1, данная квартира на баланс органов местного самоуправления не передавалась. После смерти ФИО1 наследство приняла фактически её дочь Машкина С.Н., которая в настоящее время ухаживает за данной квартирой и земельным участком.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.1,2,4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года N 1541-1, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст.18 указанного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из трудовой книжки ФИО1 заполненной ДД.ММ.ГГГГ. принята на работу в совхоз «Маяковский» в качестве заведующей фермой.

Согласно справки администрации муниципального образования Обвинское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ и информации УФМС России по Пермскому краю отделения в Карагайском районе ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. и снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью(л.д.7,38).

Исходя из выписки из исторической справки совхоза «Маяковский» архивного отдела Карагайского района, совхоз «Маяковский» переименован в СПК «Маяковский» на основании Постановления администрации Карагайского района от 04.11.2000г. №411, который реорганизован в 2006г. в ООО «Агрофирма Природа»(л.д.8).

В соответствии с Решением исполнительного комитета Карагайского районного Совета народных депутатов №196«в» от 11.10.1977г., утвержден акт госкомиссии по приемке и вводу в эксплуатацию трех двухквартирных домов в деревянном исполнении, выстроенных хозспособом совхозом «Маяковский»(л.д.9-11).

Согласно технических паспортов домовладения, здания, квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., квартира по адресу: <адрес> принадлежит СПК «Маяковский»(л.д.12-25),

Исходя из свидетельства о праве собственности, пользования на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ., кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером № площадью 1060 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1(л.д.42-43,47).

В соответствии с информацией нотариуса Карагайского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. заводилось наследственное дело № по заявлению наследника дочери Машкиной С.Н.((л.д.32).

Из свидетельства о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. в д.<адрес>(л.д.36).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ году, о чем в книге записи актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, отец ФИО3, мать – ФИО1(л.д.40).

Исходя из свидетельства о заключении брака, ФИО4 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака присвоена фамилия жене ФИО14(л.д.39).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 была предоставлена квартира совхозом «Маяковский», как работнику совхоза, в которой она проживала с ДД.ММ.ГГГГ. до смерти ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес> После смерти ФИО1 фактически приняла наследство её дочь Машкина(ФИО13) С.Н., которая ухаживает за данной квартирой и земельным участком по указанному адресу.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Машкиной С.Н. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Машкиной С.Н. право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: Пермский край, Карагайский район, д.Антонята, ул.Молодежная,2-2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Политов