Решение от 12.09.2016 по делу № 2-2805/2016 от 14.07.2016

    Дело №2-2805/2016                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2016 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Чекоевой Дарье Викторовне,

с участием:

представителя истца: Митрофановой В.С. – Сомовой Ю.Ю., действующей на основании доверенности 23АА6343435 от 09 сентября 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофановой В.С. к Ковшик Н.А., Лан Г.В., Минаеву А.Д., Петрович В.М., Поливода М.М., Сидоренко Д.А., Смирновой К.Д., Лобовой В.Н., Майданюк А.А., Ананикян А.Ю., Шестакову Д.Т., Эссерт Е.Н., Эссерт А,С., Рощенюк И.Н., Колмакову В,Н., Кручинину А.В., Горпинич Р.А., Петрович А.В., Султановой Ф.М. о выделе доли в праве общей долевой собственности и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Митрофанова В.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,А1,а,подА1,под а», общей площадью 1223,9 кв.м, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>

В обоснование исковых требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит 25/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу. Ответчики являются также совладельцами жилого дома и земельного участка. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. По договору об инвестиционной деятельности от 22 февраля 2005 г. и решению Геленджикского городского суда от 31 мая 2010 г. на её долю приходится помещение – гараж, площадью 70,4 кв.м, имеющее номер 2.

Споров по порядку пользования жилым домом не возникает, но в добровольном порядке прекратить право общей долевой собственности она не может, поэтому просит выделить принадлежащую ей долю в соответствии со сложившимся порядком пользования и прекратить с ответчиками право общей долевой собственности.

В судебном заседании истец в лице своего представителя поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Лобова В.Н., Эссерт А.С., Эссерт Е.Н., Майданюк А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Ответчики Ковшик Н.А., Колмаков В.Н., Горпинич Р.А., Минаев А.Д., Сидоренко Д.А., Петрович В.М., Рощенок И.Н., Шестаков Д.Т., Султанова Ф.М. Лан Г.В., Кручинин А.В. Ананикян А.Ю., Смирнова К.Д., Поливода М.М., Коваль Г.В., Петрович А.В. в судебное заседание не явились, отказавшись принять судебные извещения.

    В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, при этом выдел доли в натуре означает прекращение общей собственности для всех ее участников.

Как установлено в судебном заседании, стороны являются собственниками жилого дома лит. «А,А1,а,подА1,под а», общей площадью 1223,9 кв.м, и земельного участка, площадью 599 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>

Митрофановой В.С. принадлежит 25/400 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Ответчикам принадлежит: Лобовой В.Н. – 9/200 долей, Эссерт А.С. -3/200 долей, Эссерт Е.Н. – 6/200 долей, Майданюк А.А. – 9/80 долей, Ковшик Н.А.- 5/100 долей, Колмакову В.Н.- 3/100 долей, Горпиничу Р.А. – 19/200 долей, Минаеву А.Д. – 3/100 долей, Сидоренко Д.А. – 3/100 долей, Петровичу В.М. – 5/100 долей, Рощенюк И.Н.- 3/100 долей, Шестакову Д.Т. – 9/200 долей, Султановой Ф.М. – 3/100 долей, Лан Г.В. – 9/200 долей, Кручинину А.В. – 23/400 долей, Ананикян А.Ю. – 5/100 долей, Смирновой К.Д. – 3/100 долей, Поливода М.М. – 9/200 долей, Петрович А.В. – 9/200 долей.

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 01.08.2014 г.

В соответствии с п. 1.1 Договора об инвестиционной деятельности от 22 февраля 2005 г. Митрофановой В.С. в счет 25/400 долей передается помещение в цокольном этаже в виде гаража соответствующей площадью.

Согласно представленному техническому паспорту на жилой дом по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Приморская, 54, занимаемое истцом помещение представляет собой изолированную часть жилого дома в цокольном этаже площадью 70,4 кв.м с номером 2, что свидетельствует о возможности выдела принадлежащих им долей и прекращении права общей долевой собственности по сложившемуся порядку пользования.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░,░,, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░,░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 25/400 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░,░1,░,░░░░1,░░░ ░», ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2, ░░░░░ ░░░░░░░░ 70,4 ░░.░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░,░1,░,░░░░1,░░░ ░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 1223,9 ░░.░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░: