Решение по делу № 2-4523/2023 от 22.03.2023

                                                                                        Дело № 2-4523/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003130-86

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                     25 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разумова А. А. к Цивилеву С. А. о взыскании ущерба,

установил:

24.11.2021 г. по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, возле дома №71 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2114, государственный номер №, принадлежащего Цивилеву С.А., под управлением собственника, и автомобиля Хендай, государственный номер №, под управлением Разумова А.А.

Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 27.06.2022 вина водителей признана обоюдной и определена как равнозначная..

Получив страховую выплату в общем размере 62600 руб. и ссылаясь на её недостаточность для проведения ремонта на основании заключения независимого оценщика, Разумов А.А. обратился в суд с иском к Цивилеву С.А. о взыскании ущерба в размере 105765,51 руб., возмещение затрат на оценку - 6500 руб., юридические расходы - 16500 руб., расходов на оплату госпошлины – 3315 руб.

В судебное заседание истец Разумов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Шоноров Н.Л. исковые требования уменьшил в части взыскания ущерба до 68 325 руб. 50 коп. В остальной части исковые требования поддержал.

Ответчик Цивилев С.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО СК «Россгострах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая во внимание, что ответчик Цивилев С.А. добровольно, без принуждения признал исковые требования, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Разумова А. А. удовлетворить.

Взыскать с Цивилева С. А. (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Разумова А. А. (паспорт: <данные изъяты>):

возмещение ущерба в размере 68 325 руб. 50 коп.,

возмещение затрат на оценку - 6500 руб.,

юридические расходы - 16500 руб.,

расходы на оплату государственной пошлины – 3315 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья         И.В. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 01.09.2023