Дело № 1-245/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 30 июля 2019 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,
при секретаре Турченковой М.М.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В.,
подсудимого Чиркова А.А.,
защитника - адвоката Исмагулова А.В., представившего ордер № 000531 от 16 июля 2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ЧИРКОВА Анатолия Анатольевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чирков А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ «ИК-9 УФСИН России по <адрес>» решением Тракторозаводского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы Чиркова А.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно указанного решения суда Чиркову А.А. в период срока установленного над ним административного надзора были установлены следующие ограничения: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Чиркова А.А. заведено дело административного надзора и он поставлен на административный учет в указанном отделе полиции по адресу проживания: <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В тот же день Чирков А.А. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также Чиркову А.А. разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае неоднократного несоблюдения им административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом <адрес> в связи с неоднократным привлечением Чиркова А.А., имеющего непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по ходатайству ОП № УМВД России по <адрес> в отношении указанного поднадзорного вынесены решения о дополнении ранее установленных ему по решению Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три и четыре раза в месяц соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Чирков А.А., относясь безразлично к установленным ему решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ограничениям, одним из которых являлся запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чиркову А.А. назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут Чирков А.А., относясь безразлично к установленным ему решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ограничениям, одним из которых являлся запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чиркову А.А. назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
ДД.ММ.ГГГГ Чирков А.А., относясь безразлично к установленным ему решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о дополнении установленных ему решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ограничений, одним из которых являлось обязательство являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, без уважительной причины не явился на обязательную регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> согласно графику, установленному вышеуказанным контролирующим органом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чиркову А.А. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут Чирков А.А., зная о том, что ранее неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сроки в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию не истекли в установленном законом порядке, а также является лицом, на которое возложен административный надзор, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что своими действиями нарушит возложенное на него судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь во дворе <адрес>, распивал алкогольную продукцию, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение данного правонарушения Чиркову А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Чирков А.А. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Защитник подсудимого – адвокат Исиагулов А.В., государственный обвинитель, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Чиркову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Чиркова А.А. виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Чиркова А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Чиркова А.А. в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Чирков А.А. совершил преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд расценивает в качестве смягчающих наказание Чиркову А.А. обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, а также его состояние здоровья наличие хронических заболеваний астма и гипертония.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Чиркову А.А. судом не установлено.
Наказание подсудимому Чиркову А.А. должно быть назначено с учётом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.
Суд учитывает также данные о личности подсудимого: Чирков А.А. имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Чиркова А.А., в отношении которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению о невозможности исправления осуждённого в условиях вне изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить Чиркову А.А. наказание только в виде лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения подсудимому Чиркову А.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не усматривается, учитывая обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.
Чирков А.А. по данному делу совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Чирков А.А. должных выводов для себя не сделал и в период условного осуждения по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершил вновь преступление небольшой тяжести, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ находит необходимым отменить условное осуждение по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление подсудимый совершил в период условного осуждения, с учетом данных о его личности, а также характера совершенного им преступления, и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Чирков А.А.. осуждается за преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Чиркову А.А. надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЧИРКОВА Анатолия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ по которой назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Чиркову Анатолию Анатольевичу условное осуждение по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить к отбытию Чиркову Анатолию Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком в 7 (семи) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Возложить на Чиркова Анатолия Анатольевича обязанность следовать к месту отбывания наказания за счёт средств государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ, возложив обязанность по вступлению приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>, расположенное по адресу <адрес> для получения предписания.
Меру пресечения Чиркову Анатолию Анатольевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ворошиловский районный суд Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.
Председательствующий: подпись Петрова К.А.