Решение по делу № 2а-432/2020 от 12.08.2020

Дело № 2а-432/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл к Барабанщиковой С.В. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл обратилась с административным исковым заявлением к Барабанщиковой С.В. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам в общей сумме 722.16 рубля.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, отказывается от административного иска в связи с оплатой задолженности в полном объеме административным ответчиком заявленного требования, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик Барабанщикова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно документам об оплате от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачено в Межрайонную ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл задолженность по налогам в размере 806.07 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия принятия судом отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл к Барабанщиковой С.В. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: А.В. Подоплелов