Решение по делу № 22-1814/2019 от 21.11.2019

№

№ 22 - 1814/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря2019 года г. Петрозаводск

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Козлова Б.А.,при ведении протокола помощником судьи Галкиной Т.В., с участием прокурораДубейковской Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Матвеева Д.В. на постановление Петрозаводского городского суда от 29октября 2019 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о применении акта об амнистии заявителя Матвеева Д.В.,(.....)

Учитываясодержаниеобжалуемого постановления, апелляционной жалобы, заслушав возражения прокурора Дубейковской Т.В., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлениемотказано в принятии к производствуза отсутствием предмета рассмотрения ходатайства Матвеева Д.В. о применении в отношении него акта об амнистии(от 24 апреля 2015 года№ 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»)в связи с осуждением заявителя приговорами от07.11.2014, 13.07.2017, 10.11.2017, 23.01.2019, 04.03.2019, 26.08.2019.

В апелляционной жалобе осуждённый Матвеев Д.В. просит рассмотреть его ходатайство по существу и применить акт об амнистии в связи с его осуждением несколькими приговорами.

Принимая во внимание обстоятельства дела по результатам изучения представленных судебных документов, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.

В ходе общего порядка подготовки к судебному заседанию в соответствии с главой 33 УПК РФ суд первой инстанции, изучив доводы заявителя ипредставленные материалы, принял обоснованное решение оботсутствии предмета рассмотрения по ходатайствузаявителя Матвеева Д.В. о применении акта об амнистии.

В соответствии с п.6 Постановления ГДФС РФ от24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД, регулирующего порядок применения акта об амнистии, под действие указанного выше закона подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу (до24.04.2015 включительно), поэтому ходатайство заявителяМатвеева Д.В. о применении в отношении него указанного акта об амнистии в связи сосуждением после дня вступления закона в силу приговорами от 13.07.2017, 10.11.2017, 23.01.2019, 04.03.2019, 26.08.2019 является несостоятельным.

Матвеев Д.В., впервые осуждённый приговором от 07.11.2014 по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию, не связанному с лишением свободы, наказание полностью отбыл 23.04.2015 до дня вступления в силу акта об амнистии от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД, и в настоящее время судимость по приговору погашена, поэтому оснований для применения акта об амнистии также не усматривается.

Кроме этого, в соответствии с п.22 Постановления ГДФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД, регулирующего порядок применения акта об амнистии, в случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникает по истечении 6 месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, разрешение этого вопроса, в частности, в отношении осуждённых к лишению свободы, возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Петрозаводского городского суда от 29 октября 2019 года, которым Матвееву Д.В. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о применении акта об амнистии, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья Б.А. Козлов