Решение по делу № 2-2100/2024 от 12.09.2024

        Копия

         Дело № 2-2100/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Можайск Московской области                                                                    12 ноября 2024 года

        Судья Можайского городского суда Московской области Юскаев В.Ю.,

        при секретаре Манкевич О.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Черевко Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

        у с т а н о в и л :

представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к Черевко Д.В., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт» №, согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, определенным тарифами Банка. Ссылаясь на полное исполнение условий договора со своей стороны и неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 61 089 рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик Черевко Д.В., будучи в соответствии с положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») и Черевко Д.В. в офертно-акцептной форме, путем подачи последним заявления о предоставлении потребительского кредита, был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты, по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит и кредитную карту, а ответчик, в свою очередь, будучи ознакомленным с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», обязался погашать кредит и уплачивать проценты с использованием счета, открытого в АО «Банк Русский Стандарт» (л.д. 12, 14).

Черевко Д.В. неоднократно воспользовался кредитными средствами, находившимися на счете выданной ему кредитной карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 11).

Между тем, свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами Черевко Д.В. выполнял не в полном объеме, что подтверждается представленной истцом выпиской по лицевому счету, в связи с чем, ему был направлен заключительный счет об уплате образовавшейся задолженности (л.д. 11).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Черевко Д.В. по погашению кредита составила 61 089 рублей, что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с Черевко Д.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен (л.д. 13).

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ, путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в общем размере 61 089 рублей.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Черевко Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (<адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 089 рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 65 089 (шестьдесят пять тысяч восемьдесят девять) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2024 года.

    Судья                                   подпись                                     В.Ю. Юскаев

    Копия верна______________