Решение по делу № 1-140/2024 от 25.04.2024

УИД-26RS0008-01-2024-001522-19

дело № 1-140/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 10 июня 2024 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующий судья Шишкин В.А.,

при секретаре Парахиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Буденновского межрайонного прокурора Придчина Д.С.,

подсудимого Шкинева Алексея Павловича,

защитника – адвоката АК-1 <адрес> Степанова А.Е., действующего на основании удостоверения № и ордера № н №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 6 Буденновского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

Шкинева Алексея Павловича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шкинев А.П., использовавший в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») интернет магазин «<данные изъяты>», а также интернет-мессенджер «Telegram», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 03.11.2023, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в сети «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram», вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператором» интернет-магазина «<данные изъяты>».

Во исполнение общего преступного умысла Шкинев А.П. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», заключалась в приобретении в целях последующего незаконного сбыта ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, и предоставлении его Шкиневу А.П. для последующего незаконного сбыта, путем передачи в интернет-мессенджере «Telegram» сведений о точном местонахождении организованных им оптовых тайников – «закладок» с наркотическим средством, подыскании покупателей наркотического средства, и предоставлении им посредством сети «Интернет» через интернет-магазин «<данные изъяты>», информации о точных местах нахождения произведенных Шкиневым А.П. розничных тайников – «закладок» с наркотическим средством, а также в распределении в определенных долях, полученных от продажи наркотического средства денежных средств между собой.

В свою очередь, Шкинев А.П. согласно отведенной ему преступной роли, должен был забирать оптовые партии наркотического средства из оптовых тайников – «закладок», организованных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», хранить их при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта, после чего производить розничные тайники – «закладки» с наркотическим средством на территории <адрес>, Буденновского муниципального округа, <адрес>, с использованием мобильного телефона, производить фотографирование мест тайников - «закладок», после чего, с использованием интернет-мессенджера «Telegram», отправлять фотографии и координаты мест тайников – «закладок» лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», в целях незаконного сбыта содержащегося в тайниках – «закладках» наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Реализуя свой преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», не позднее 03.11.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, в крупном размере, после чего, путем производства тайника - «закладки», поставило Шкиневу А.П. приобретенное им наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» неопределенному кругу лиц через интернет-магазин «<данные изъяты>».

В свою очередь, Шкинев А.П. не позднее 03.11.2023, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, находясь в <адрес> края, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», сведения о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством, указанного им лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», – участок местности с географическими координатами <данные изъяты> в пределах <адрес> <адрес>, после чего в этот же день, находясь по вышеуказанному адресу, поднял полимерный сверток, в котором находилось не менее 18 свертков с - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, после чего, Шкинев А.П., реализуя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, стал его незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта, на территории <адрес> муниципального округа <адрес>, неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники.

В продолжении своего единого преступного умысла, Шкинев А.П. действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», 03.11.2023 находясь на участке местности, с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного по <адрес> муниципального округа <адрес>, осуществил тайник – «закладку», представляющий собой полимерный пакет в изоляционной ленте, прикопал в земляную поверхность на вышеуказанном участке местности, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 9,850грамм.

Далее Шкинев А.П., действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», в продолжении своего единого преступного умысла, 03.11.2023 находясь на участке местности, с географическими координатами <данные изъяты> расположенного по <адрес> муниципального округа <адрес>, осуществил тайник – «закладку», представляющий собой полимерный пакет в изоляционной ленте, прикопал в земляную поверхность на вышеуказанном участке местности, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 9,930 грамм.

Далее Шкинев А.П., действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», в продолжении своего единого преступного умысла, 03.11.2023 находясь на участке местности, с географическими координатами <данные изъяты> расположенного по <адрес> муниципального округа <адрес>, осуществил тайник - «закладку», представляющий собой сверток в изоляционной ленте с находившимся в нем 5 полимерными пакетиками, упакованные в изоляционную ленту массами: 0,950 грамм, 0,940 грамм, 0,950 грамм, 0,950 грамм, 0,950 грамм, общей массой 4,74 грамма, прикопал в земляную поверхность на вышеуказанном участке местности, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 4,74 грамма.

Далее Шкинев А.П., действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», в продолжении своего единого преступного умысла, 03.11.2023 находясь на участке местности, с географическими координатами <данные изъяты> расположенного по <адрес> муниципального округа <адрес>, прикрепил при помощи магнита тайник – «закладку», представляющий собой полимерный пакет в изоляционной ленте на углу бетонного забора за арматурой, расположенному на вышеуказанном участке местности, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой -?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 0,530 грамм.

Далее Шкинев А.П., действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», в продолжении своего единого преступного умысла, 03.11.2023 находясь на участке местности, с географическими координатами <данные изъяты> расположенного по <адрес> муниципального округа <адрес>, осуществил тайник - «закладку», представляющий собой сверток в изоляционной ленте с находившимся в нем
5 полимерными пакетиками, упакованные в изоляционную ленту массами:
0,950 грамм, 0,960 грамм, 0,940 грамм, 0,960 грамм, 0,950 грамм, общей массой 4,76 грамма, прикопал в земляную поверхность на вышеуказанном участке местности, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 4,76 грамма.

Далее Шкинев А.П., действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», в продолжении своего единого преступного умысла, 03.11.2023 находясь в 10-ти метрах от домовладения № по <адрес> края, незаконно хранимые им при себе 5 полимерных свертков, обмотанные в изоляционную ленту, в которых находилось наркотическое средство, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массами: 0,440 грамм, 0,430 грамм, 0,450 грамм, 0,430 грамм, 0,440 грамм, всего общей массой 2,19 грамм, пытались сбыть, однако их преступные действия были пресечены сотрудниками ОМВД России «Буденновский», тем самым не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

03.11.2023 в период времени с 09 часов до 09 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОМВД России «Буденновский» с участием Шкинева А.П. по адресу: <адрес>, в 10 метрах от домовладения №, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота принадлежащие Шкиневу А.П. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», 5 полимерных свертков, обмотанные в изоляционную ленту с веществом, которые согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своём составе
- ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массами: 0,440 грамм, 0,430 грамм, 0,450 грамм, 0,430 грамм, 0,440 грамм, всего общей массой 2,19 грамм.

03.11.2023 в период времени с 09 часов по 09 часов 45 минут, сотрудниками Отдела МВД России «Буденновский», в ходе осмотра места происшествия, проведенный с участием Шкинева А.П., на участке местности, расположенном в 10 метрах от домовладения № по <адрес> края, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота принадлежащие Шкиневу А.П. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», в сумке-папке - один бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой порошкообразное вещество, массой 1,900 грамм, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством.

03.11.2023, в период времени с 10 часов по 11 часов 05 минут, сотрудниками Отдела МВД России «Буденновский», в ходе осмотра места происшествия, проведенный с участием Шкинева А.П., на участке местности, расположенном около домовладения № по ул. ФИО15 <адрес>, в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в двух металлических емкостях в виде брелоков, находящиеся в футляре для очков, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота принадлежащие Шкиневу А.П. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», наркотическое средство, массами: 1,450 грамм, 1,300 грамм, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своём составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 2,750 грамм.

Общая масса наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое Шкинев А.П. действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>», покушались незаконно сбыть составила 36,650 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, однако их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым преступление не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Шкинев А.П. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ признал полностью и показал, что примерно в начале июне 2023 года, он искал работу, и по своему телефону в приложение «Телеграмм», увидел, объявление о том, что требуются курьеры, где был указан адрес по которому необходимо связаться с неизвестным ему лицом, которое проконсультирует по поводу работы. Он связался в приложении «Телеграмм» с ником «<данные изъяты>», в котором сообщил, что его заинтересовал данный вид работы, после чего, спросил у него, что ему будет необходимо делать, на, что получил ответ, что необходимо будет делать тайник-закладки с наркотическим веществом, и также пояснил, что за каждую сбытую закладку которая будет им оставлена, он, будет получать денежные средства. Сначала, он не согласился на данный вид работы, но затем спустя какое-то время согласился. Далее, пользователь «<данные изъяты>» попросил у него в качестве «страховки» прислать фотографию своего паспорта, что он и сделал. Неизвестное лицо под ником «<данные изъяты>» провел с ним инструктаж в процессе которого пояснил ему как установить необходимые приложения на мобильный телефон при помощи которых он будет получать координаты и обрабатывать фотографии, а также сообщил, где можно раскладывать закладки с наркотическими средствами, а где нельзя. В последствии, он примерно 10 раз поднимал оптовые веса на территории <адрес>, которые по указанию «<данные изъяты>», делал из них тайники-закладки на территории всего <адрес>. 02.11.2023 примерно в 18 часов ему на его мобильный телефон, в мобильном приложении «Телеграмм» пришло смс-сообщение от пользователя «<данные изъяты>», в котором была фотография с координатами оптового веса с наркотическим веществом. Данный вес ему было необходимо разложить в <адрес> края путем оставления тайников-закладок. 03.11.2023 примерно в 01 час ночи, он со своим другом Свидетель №1, который проживал у него, на его автомобиле поехали в <адрес>. ФИО15, он сказал, что ему нужно поехать по своим делам. За рулем автомобиля находился он, а ФИО15 спал. Въехав в <адрес>, примерно в 04 часа, он по координатам направился к мосту который проходит через реку в районе <адрес>, где ему было необходимо поднять оптовый вес с наркотических веществом со слов «<данные изъяты>». Когда он нашел сверток с наркотическим веществом, который был упакован в черную изоляционную ленту, он вскрыл его и обнаружил 2 свертка примерно по 10 грамм, 2 свертка по 5 грамм, 10 свертков по 0,5 грамм с наркотическим средством соль, которые были упакованы в изоляционные ленты черного и серого цвета. Далее, они направились с Свидетель №1 в <адрес> на автомобиле марки <данные изъяты>. 03.11.2023 они приехали в <адрес> и примерно в 06 часов 30 минут, он вышел из автомобиля и пошел раскладывать закладки. Размещал закладки путем прикопа ранее поднятых им свертков, и производил фотографирование данных мест с оставленными им тайников-закладками на свой мобильный телефон марки «Айфон 6». Далее, он после оставления тайник-закладки осуществлял фотографирование в программе на мобильном телефоне и сразу автоматически появлялись координаты местоположения, после чего он отмечал стрелочкой место, где находится тайник-закладка, после чего данная фотография сохранялась в галерее мобильного телефона, которые, он намеревался отправить «<данные изъяты>»» в приложении «Телеграмм». В промышленной зоне <адрес>, он успел осуществить сбыт наркотического вещества свертков по 10 грамм, по 5 грамм и 5 свертков по 0,5 грамм, в разных местах с разными географическими координатами. Далее, он вернулся к машине и вместе с ФИО15 пошли в магазин, чтобы купить воды и продукты. В этот момент у него находились в кармане штанов 5 свертков весом по 0,5 грамм. По дороге к магазину их остановили сотрудники полиции. В ходе диалога с сотрудниками полиции он рассказал, чем занимается и пояснил, что в кармане штанов имеются свертки с наркотическим средством соль. После, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. До приезда СОГ, он испугался уголовной ответственности и выбросил на землю сверки с наркотическим веществом возле себя, которые были в последствии изъяты в присутствии понятых. Далее, у него в папке, сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток с веществом белого цвета. Данное наркотическое вещество было изъято и упаковано. Также у них были изъяты мобильные телефоны, принадлежащие ему и ФИО5, а именно «Айфон 6», «Айфон 13», «Асус», которые принадлежали ему, и один мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО15. Также, он сообщил о том, что в автомобиле на котором они передвигались имеются две металлические капсулы в виде брелоков, в котором находится наркотическое вещество соль, которое рассыпалось, когда он поднимал закладку, и он пересыпал его в контейнеры, для того, чтобы в дальнейшем сообщить об этом оператору, и оператор сказал бы ему, что с ним делать. Данное наркотическое средство, было изъято. При допросе, он ранее говорил, что изъятое у него в ручной клади, а также в салоне автомобиля наркотическое средство, он отсыпал с общего веса, для личного употребления, однако это не так, поскольку наркотические средства, он не употребляет. Далее, он указал сотрудникам полиции участки местности, где он ранее, то есть 03.11.2023 осуществил тайник-закладки с наркотическим веществом. Все было изъято. Фотографии с местами закладок, он отправить оператору не успел. Также им было указано место, где он поднял оптовый вес в районе <адрес>. В отделе полиции, он собственноручно написал явку с повинной и дал объяснение по данному поводу в котором изложил все обстоятельства совершенного им преступления. Свою вину признает в полном объеме.

В связи с противоречиями в показаниях Шкинева А.П. по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания данные на предварительном следствии в части, из которых следует: у него в ручной клади, папке, предназначенной для хранения и переноске документов, с которой он направлялся в магазин, сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток с веществом белого цвета, соль, которую он ранее приобретал за свои денежные средства и хранил для личного употребления, без дальнейшей цели сбыта. Изъятое наркотическое вещество было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны печатью, на которой расписался он, и понятые. Далее, он сообщил о том, что в автомобиле на котором они передвигались имеются две металлические капсулы в виде брелоков, в котором находится наркотическое вещество соль, которое было предназначено для личного употребления, без дальнейшей цели сбыта. Наркотическое средство, изъятое у него в ручной клади, а также в салоне автомобиля он отсыпал с общего веса, приобретенного им в <адрес>, в 1 бумажный сверток, а также в 2 брелока. Указанные наркотические средства он решил оставить себе для личного употребления так как хотел попробовать наркотическое средство. После чего, они совместно с группой СОГ направились к автомобилю марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион, в котором было обнаружено и изъято 2 металлических брелока с наркотическим веществом, футляр для очков в котором находились вышеописанные брелоки, свидетельство о регистрации ТС, водительские права, и сам автомобиль, а также кредитные и дебетовые банковские карты, принадлежащие ему и ФИО5. После чего, они направились с сотрудниками полиции на участки местности, где он ранее, то есть 03.11.2023 осуществил тайник-закладки с наркотическим веществом. По приезду на каждый участок местности, он указывал на место в котором осуществил тайник закладку. В ходе каждого осмотра места происшествия каждое обнаруженное наркотическое вещество изымалось и упаковывалось в полимерный пакет, клапан которого опечатывался печатью. Также хочет пояснить, что большие веса по 5 и по 10 грамм, он прикапывал в землю, а свертки по 0,5 грамм, он вешал на заборы, или же на трубу так как они были на магнитах. На момент осмотра места происшествия он не мог вспомнить все места сбыта наркотических средств с весом по 0,5 грамм, и на данный момент времени он не помнит, где осуществил сбыты наркотических веществ закладок с маленьким весом. Также хочет добавить, что заработная плата за осуществленные тайников-закладок он получал на кредитные карты, открытые на его имя, а именно на карты «Русский стандарт», «Халва», «Сбербанк» и «СовкомБанк» <данные изъяты>

После оглашенных показаний государственным обвинителем, подсудимый Шкинев А.П. показал, что настаивает на показаниях данных в судебном заседании. Обнаруженные при нем и в автомобиле наркотические средства, он не собирался оставлять себе, так как наркотические средства, он не употребляет. После расфасовки, он также по указанию куратора сделал бы из них тайники – закладки. На предварительном следствии дал иные показания, потому что хотел сгладить свою вину.

Анализ показаний подсудимого Шкинева А.П. показывает, что данные им показания в судебном заседании полностью подтверждаются совокупностью доказательств собранных по делу, в связи с чем, данные показания, суд признает правдивыми.

Несмотря на полное признание подсудимым Шкиневым А.П. вины в инкриминируемом деянии, его виновность в указанном в установочной части приговора преступлении, полностью подтверждается совокупностью рассмотренных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в судебном заседании следует, что он работает в должности <данные изъяты> ОНК ОМВД России «Буденновский». В его должностные обязанности входит раскрытие, предупреждение и профилактика преступлений. В ОНК ОМВД России «Буденновский» имелась информация, что Шкинев Алексей Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> путем оставления тайников – закладок с последующим распространением в глобальной сети Интернет и 03.11.2023 намеривается приобрести оптовую партию наркотических средств с целью последующего сбыта путем оставления тайников закладок. 03.11.2023 в утреннее время, точное время не помнит, по <адрес>, им и оперуполномоченным ОНК Свидетель №4 был остановлен Шкинев А.П., совместно с ФИО8, которым они представились, предъявили служебное удостоверение и задали вопрос имеется ли при них предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на, что от вышеуказанных лиц был получен ответ, что такого при себе не имеют. Далее, были приглашены двое понятых, в присутствии которых Шкиневу А.П. и Свидетель №1, было сообщено, что в отношении них будет проводится личный досмотр, после чего, Шкинев А.П., выбросил на землю пять полимерных свертков упакованных в изоляционную ленту черного цвета, на вопрос, что находится в данных полимерных свертках Шкинев А.П., пояснил, что в них находится наркотическое средство «соль» которое он намеревался сбыть на территории <адрес> путем осуществления тайников-закладок. На место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия с участием Шкинева А.П. и в присутствии понятых с земли были изъяты 5 полимерных свертков упакованные в изоляционную ленту черного цвета, при вскрытии которых, внутри находилось порошкообразное вещество, которое было представлено понятым на обозрение. После чего, при Шкиневе А.П., в сумке, был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество. Далее, данные полимерные свертки были изъяты и упакованы. Далее, в ходе осмотра места происшествии у Шкинева А.П., были изъяты 3 мобильных телефона, которые были упакованы. Затем, Шкинев А.П., пояснил, что в <адрес> они приехали на автомобиле марки «<данные изъяты>», которую они припарковали на соседней улице. В ходе осмотра автомобиля в футляре для очков были обнаружены две металлические емкости в виде брелоков, в которых находилось порошкообразное вещество, как пояснил Шкинев А.П., в данных брелоках находится наркотическое вещество соль, которые были изъяты и упакованы. Далее Шкиневу А.П. был задан вопрос: успел ли он сегодня, а именно 03.11.2023 осуществить тайники-закладки с наркотическим веществом, на, что он ответил, что осуществил несколько тайников-закладок, и сообщил, что готов указать на них. Далее, все участвующие лица направились по адресам, где по прибытию в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты по 1 полимерному свертку, которые были упакованы в черные и серые изоляционные ленты. В ходе каждого осмотра места происшествия Шкинев А.П., указывал на участки местности и пояснял, что в данном свертке находится сверток с наркотическим веществом, которые он оставил ранее, путем осуществления тайника-закладки с целью дальнейшего распространения. При обнаружении данных свертков они были изъяты и упакованы. Также у Шкинева А.П., и Свидетель №1, при помощи марлевых салфеток и спиртосодержащего раствора были отобраны и изъяты смывы с правой и левой руки, а также контрольный ватный диск, были упакованы в разные бумажные конверты. После чего, Шкинев А.П., был доставлен в ОМВД России «Буденновский» где изъявил чистосердечно признаться в совершенном им преступлении, и собственноручно написал явку с повинной в которой изложил все обстоятельства совершенного им преступления.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он работает в должности <данные изъяты> ОНК ОМВД России «Буденновский». В его должностные обязанности входит раскрытие, предупреждение и профилактика преступлений. В ноябре 2023 года, точную дату не помнит, в ОНК ОМВД России «Буденновский» имелась информация, что Шкинев Алексей Павлович осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, путем оставления тайников – закладок с последующим распространением в глобальной сети Интернет и 03.11.2023 намеривается приобрести оптовую партию наркотических средств с целью последующего сбыта путем оставления тайников закладок. 03.11.2023 утром на <адрес> был остановлен Шкинев А.П. и ФИО8, которым они представились, предъявили удостоверения и на вопрос имеется ли при них предметы, запрещенные в гражданском обороте, они пояснили, что нет. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых Шкиневу А.П. и Свидетель №1, было сообщено, что в отношении них будет проводится личный досмотр. После чего, Шкинев А.П., выбросил на землю пять полимерных свертков упакованные в изоляционную ленту черного цвета, на вопрос, что находится в данных полимерных свертках Шкинев А.П., пояснил, что в них находится наркотическое средство «соль» которое он намеревался сбыть на территории <адрес> путем осуществления тайников-закладок. Была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия с участием Шкинева А.П. и в присутствии понятых с земли были изъяты 5 полимерных свертков в изоляционной ленте черного цвета, при вскрытии которых, внутри находилось порошкообразное вещество, которое было представлено понятым на обозрение. После чего, при Шкиневе А.П., в сумке, был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое было изъято. Также у Шкинева А.П., были изъяты 3 мобильных телефона. Затем был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» на котором Шкинев и ФИО15 приехали в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия в автомобиле в футляре для очков были обнаружены две металлические емкости в виде брелоков, в которых находилось порошкообразное вещество, как пояснил Шкинев А.П., в данных брелоках находится наркотическое вещество соль, которое было изъято. Также в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №1, был изъят мобильный телефон марки «Самсунг», банковские карты на его имя, ключи от автомобиля, водительское удостоверение, а также свидетельство о регистрации данного транспортного средства, а также банковские карты на имя Шкинева А.П. На вопрос Шкиневу А.П. успел ли он в этот день сделать тайники-закладки с наркотическим веществом, последний сказал, что успел сделать несколько закладок, и указал места. Обнаруженное было изъято. У Шкинева А.П., и Свидетель №1, при помощи марлевых салфеток и спиртосодержащего раствора были отобраны и изъяты смывы с правой и левой руки, а также контрольный ватный диск, которые были упакованы в разные бумажные конверты. Замечаний, жалоб и заявлений по поводу проводимых действий, от участвующих лиц не поступало. Шкинев А.П., был доставлен в ОМВД России «Буденновский» где собственноручно написал явку с повинной в которой изложил все обстоятельства совершенного им преступления.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты следует, что он с сентября 2023 по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, у своего друга Шкинева А.П. С того времени Шкинев А.П., стал просить его о том, чтобы он его отвозил на своем автомобиле в разные <адрес> края, для чего именно он ему сначала не говорил, он не спрашивал. 03.11.2023 Шкинев А.П., попросил его, чтобы он поехал вместе с ним в <адрес>. Ночью, они выехали в <адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> р/з <данные изъяты>, за рулем которого был Шкинев А.П. В дороге, он спал. Приехав в <адрес>, они проехали на промзону, где находится железная дорога, после чего Шкинев сказал ему о том, что он сейчас вернется, после чего ушел. Вернувшись, они решили сходить в магазин, чтобы приобрести воды, а также продукты питания. Переходя проезжую часть их остановили неизвестные ему лица, которые предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками правоохранительных органов. У них спросили, имеются ли при них предметы, запрещенные в гражданском обороте, на, что они ответили, что таковых предметов не имеют. После чего, Шкинев А.П., из кармана брюк выбросил на землю сверки замотанные в изоленту. После чего, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, а также двое понятых. СОГ были изъяты свертки которые выбросил Шкинев А.П., также в ходе осмотра места происшествия были изъяты принадлежащие ему и Шкиневу мобильные телефоны, один его телефон марки «Самсунг» и три мобильных телефона принадлежащие Шкиневу. После чего, Шкинев А.П., сообщил о том, что в автомобиле на котором они передвигались имеются две металлические капсулы в виде брелоков, в котором находится наркотическое вещество, соль, которое было предназначено для собственного употребления, которое он хранил без дальнейшей цели сбыта. После чего, они направились к автомобилю, где сотрудниками полиции были изъяты два брелока, а также документы на принадлежащий ему автомобиль, сам автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион, а также банковские карты открытые на его имя ПАО «Сбербанк». Далее, Шкинев А.П., сообщил о том, что он может показать участки местности, где он успел разложить наркотическое вещество. После чего, Шкинев А.П. указал места, где он сделал закладки, которые были изъяты сотрудниками полиции. По окончанию осмотра места происшествия, у него и у Шкинева Алексея были отобраны смывы с ладоней рук, а именно образцы для сравнительного исследования. После чего, они проследовали в Отдел полиции, где он дал пояснение по данному поводу.

На вопрос известно ли ему о том, что Шкинев А.П., осуществлял сбыт наркотического вещества, он ответил, что он не знал, на прямую не разговаривал с Алексеем, но догадывался.

На вопрос давал ли ему денежные средства Шкинев А.П., за то, что он с ним передвигался по территории <адрес>, он ответил, что Шкинев А.П., платил ему денежные средства лишь за то, что он помогает ему в изготовлении изделий из дерева, за какие-либо другие услуги он ему не платил.

На вопрос осуществлял ли он со Шкиневым А.П., поднятие, а также сбыт наркотического вещества путем оставления тайников-закладок, он ответил, что нет не осуществлял.

На вопрос как он может пояснить то, что согласно заключению эксперта №- э от ДД.ММ.ГГГГ на марлевых салфетках со смывами с правой и левой Ваших рук, выявлен, а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в следовых количествах? Он ответил, что ему не известно, предполагает, что находясь в автомобиле, принадлежащем ему, они периодически меняли руль правления из-за того, что уставали в дороге длительное время, поэтому возможно с рук Алексея, наркотическое вещество могло остаться на руле, после чего, он также вел управление автомобиля, и какие-то следы наркотического вещества могли остаться на ладонях его рук.

На вопрос осуществлял ли он сбыт наркотического вещества на территории <адрес> городского округа 03.11.2023 или же вообще в <адрес>? Он ответил, что он вообще не сбывал наркотическое вещество, никогда.

На вопрос помнит ли он проводимые осмотры места происшествия 03.11.2023, с его участием и Шкинева А.П. и почему он указывал на обнаруженные свертки и пояснял сотрудникам правоохранительных органов то, что в них находится наркотическое вещество, он ответил, что да, он участвовал в ходе осмотра места происшествия совместно с Шкиневым А.П., 03.11.2023, при этом он не пояснял о том, что находится в обнаруженных свертках. О том, что находилось в обнаруженных свертках пояснял сотрудникам полиции Шкинев А.П., а не он, возможно следователь не правильного что-то поняла. Что находилась в закладках на самом деле ему не известно, так как обнаруженные свертки ему не принадлежали, а принадлежали Шкиневу А.П.

На вопрос согласно свидетельству о регистрации транспортного средства с регистрационным знаком <данные изъяты> регион, собственником является он, а также согласно осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в вышеуказанном автомобиле в футляре для очков было обнаружено наркотическое вещество в металлических брелоках. Обнаруженное наркотическое вещество в брелоках принадлежало ему, если да, то, когда он его приобрел и для каких целей? Он ответил, что да, собственником автомобиля с регистрационным знаком <данные изъяты> регион, является он. Обнаруженное сотрудниками полиции 03.11.2023, наркотическое вещество в салоне автомобиля, а именно в футляре для очков, как ему позже стало известно принадлежало Шкиневу А.П. О том, что Шкинев А.П., хранил наркотическое вещество при себе, а также в салоне автомобиля, ему не было известно до тех пор, пока 03.11.2023 Шкинев А.П. не сообщил об этом сотрудникам полиции. Также хочет добавить, что ему не было известно о том, что Шкинев А.П. работает закладчиком и осуществляет сбыты на территории <адрес>, в частности в Буденновском муниципальном округе, он ему это никогда не рассказывал, но он догадывался.

На вопрос он осуществлял со Шкиневым А.П., 03.11.2023 поднятие, а также сбыт наркотического вещества путем оставления тайников-закладок, он ответил, что нет не осуществлял <данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, который на предварительном следствии показал, что 03.11.2023 в утреннее время, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой по присутствовать в качестве понятого, в ходе досмотра двух ранее не знакомых ему лиц, на что он согласился. Для участия в данном мероприятии также был приглашен второй понятой. Данные действия происходили около <адрес> края. Находясь на данном участке местности, ранее не известным ему Шкиневу А.П., и Свидетель №1, сотрудниками правоохранительных органов был задан вопрос: имеется ли при них предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на, что от вышеуказанных лиц был получен ответ, что при себе такого не имеют. Далее, им было сообщено, что в отношении них будет произведен личный досмотр. Далее, Шкинев А.П., выбросил на землю свертки в количестве 5 штук. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данных свертках он пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство соль, которое он намеревался сбыть на территории <адрес> края путем осуществления тайников-закладок. После чего, на данный участок местности приехала следственно-оперативная группа (далее СОГ). После чего, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Данным осмотром места происшествия с земли были изъяты 5 полимерных свертков в изоляционной ленте черного цвета, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, клапан которого был перевязан нитью, свободные концы которого были оклеены биркой с оттиском печати № ОМВД России «Буденновский» на котором поставили свои подписи участвующие лица. Со слов Шкинева А.П., он приобрел данные свертки с целью дальнейшего сбыта путем раскладывания их в тайники-закладки, сделанных им и дальнейшей передачи мест тайников – закладок с фотографиями операторам интернет магазина, путем переписки в приложении «Телеграм», посредством сети интернет. Далее, этим же осмотром места происшествия у Шкинева А.П., в сумке был обнаружен бумажный сверток в котором находилось порошкообразное вещество, которое было изъято и помещено в вышеуказанный полимерный пакет с 5 полимерными свертками. Также в ходе осмотра места происшествия у Шкинева А.П. были изъяты мобильные телефоны в количестве 3 штук. Далее, Шкинев А.П. сообщил, что он приехал в <адрес> края совместно с Свидетель №1, на принадлежащем последнему автомобиле марки «<данные изъяты>». После чего, в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «<данные изъяты>» в футляре для очков были обнаружены две металлические емкости в виде брелоков, в которых находилось порошкообразное вещество, как пояснил Шкинев А.П., в данных брелоках находится наркотическое вещество соль, которое он хранил для личного употребления. Данным осмотром вышеописанные брелоки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, клапан которого был перевязан нитью, свободные концы которых были оклеены биркой с оттиском печати № ОМВД России «Буденновский» на котором поставили свои подписи участвующие лица. Также был изъят вышеуказанный автомобиль, чехол для очков, водительское удостоверение на имя Свидетель №1, свидетельство о регистрации ТС, банковские карты на имя Свидетель №1, а также Шкинева А.П. После чего, Шкинев А.П., сообщил сотрудникам правоохранительных органов, что готов указать на участки местности, где он успел осуществить тайники закладки. После чего, СОГ совместно с участвующими лицами проследовали по <адрес> края, где Шкинев А.П., указывал на участки местности и пояснял, что ранее, а именно 03.11.2023 на данном месте он осуществлял тайник с наркотическим веществом, разными массами, а именно по 10,5 и по 0,5 грамм. Тайники-закладки с наркотическим веществом со слов Шкинева А.П., с весом по 5 и 10 грамм он оставлял путем прикопа, а закладки с наркотическим веществом весом по 0,5 грамм он крепил путем магнита к металлическим предметам. В ходе осмотра места происшествия данные свертки изымались и упаковывались в прозрачный полимерный пакет клапан, которого обвязывался нитью свободные концы которых опечатывались бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России «Буденновский». Жалоб и заявлений по поводу проводимых действий, от него и участвующих лиц не поступало <данные изъяты>

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, который на предварительном следствии показал, что 03.11.2023 в утреннее время, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой по присутствовать в качестве понятого, в ходе досмотра двух ранее не знакомых ему лиц, на что он согласился. Для участия в данном мероприятии также был приглашен второй понятой. Данные действия происходили около домовладения № <адрес> края. Находясь на данном участке местности, ранее не известным ему Шкиневу А.П., и Свидетель №1, сотрудниками правоохранительных органов был задан вопрос имеется ли при них предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на, что был получен ответ, что при себе такого не имеет. Далее, им было сообщено, что в отношении них будет произведен личный досмотр. После чего, Шкинев А.П., выбросил на землю свертки в количестве 5 штук. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данных свертках, он пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство соль, которое он намеревался сбыть на территории <адрес> края путем осуществления тайников-закладок. После чего, на данный участок местности приехала следственно-оперативная группа (далее СОГ). После чего, следователем ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Данным осмотром места происшествия с земли были изъяты 5 полимерных свертков в изоляционной ленте черного цвета, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, клапан которого был перевязан нитью, свободные концы которого были оклеены биркой с оттиском печати № ОМВД России «Буденновский» на котором поставили свои подписи участвующие лица. Со слов Шкинева А.П., он приобрел данные свертки с целью дальнейшего сбыта путем раскладывания их в тайники-закладки, сделанных им и дальнейшей передачи мест тайников – закладок с фотографиями операторам интернет магазина, путем переписки в приложении «Телеграм», посредством сети интернет. Далее, этим же осмотром места происшествия у Шкинева А.П., в сумке был обнаружен бумажный сверток в котором находилось порошкообразное вещество, которое было изъято и помещено в вышеуказанный полимерный пакет с 5 полимерными свертками. Также в ходе осмотра места происшествия у Шкинева А.П. были изъяты мобильные телефоны в количестве 3 штук. Далее, Шкинев А.П. сообщил, что он приехал в <адрес> края совместно с Свидетель №1, на принадлежащем последнему автомобиле марки «<данные изъяты>». После чего, в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле марки «<данные изъяты>» в футляре для очков были обнаружены две металлические емкости в виде брелоков, в которых находилось порошкообразное вещество, как пояснил Шкинев А.П., в данных брелоках находится наркотическое вещество соль, которое он хранил для личного употребления. Данным осмотром вышеописанные брелоки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, клапан которого был перевязан нитью, свободные концы которых были оклеены биркой с оттиском печати № ОМВД России «Буденновский» на котором поставили свои подписи участвующие лица. Также был изъят вышеуказанный автомобиль, чехол для очков, водительское удостоверение на имя Свидетель №1, свидетельство о регистрации ТС, банковские карты на имя Свидетель №1, а также Шкинева А.П. После чего, Шкинев А.П., сообщил сотрудникам правоохранительных органов, что готов указать на участки местности, где он успел осуществить тайники закладки. После чего, СОГ совместно с участвующими лицами проследовали по <адрес> края, где Шкинев А.П., указывал на участки местности и пояснял, что ранее, а именно 03.11.2023 на данном месте он осуществлял тайник с наркотическим веществом, разными массами, а именно по 10,5 и по 0,5 грамм. Тайники-закладки с наркотическим веществом со слов Шкинева А.П., с весом по 5 и 10 грамм он оставлял путем прикопа, а закладки с наркотическим веществом весом по 0, 5 грамм он крепил путем магнита к металлическим предметам. В ходе осмотра места происшествия данные свертки изымались и упаковывались в прозрачный полимерный пакет клапан, которого обвязывался нитью свободные концы которых опечатывались бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России «Буденновский». Жалоб и заявлений по поводу проводимых действий, от него и участвующих лиц не поступало <данные изъяты>

Анализируя показания свидетелей, как данных в судебном заседании, так и на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, суд находит их последовательными, логичными, и расценивает как правдивые, и у суда нет оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого Шкинева А.П.

Также, виновность Шкинева А.П. подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности около домовладения № по <адрес> края, с участием Шкинева А.П., где были обнаружены и изъяты: 5 полимерных свертков с порошкообразным веществом в изоляционной ленте черного цвета, мобильный телефон марки «Айфон 6» в корпусе серого цвета <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты> с участием Шкинева А.П., где был обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты> с участием Шкинева А.П., где был обнаружен и изъят: сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты> с участием Шкинева А.П., где был обнаружен и изъят: сверток обмотанный изоляционной лентой серебристого цвета <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты> с участием Шкинева А.П., где был обнаружен и изъят: сверток обмотанный изоляционной лентой серебристого цвета <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты> с участием Шкинева А.П., где было обнаружено и изъято: сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, смывы с левой и правой ладоней руки Шкинева А.П., контрольные смывы с ладоней рук <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты> с участием Шкинева А.П., и защитника Степанова А.Е. где Шкинев А.П., указал на место, где он 03.11.2023, осуществил поднятие оптового тайника с находившимся в нем свертками с порошкообразным веществом <данные изъяты>

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Шкинева А.П. произведена выемка смки-папки черного цвета, в которой 03.11.2023 было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № Отдела МВД России «Буденновский» по адресу: <адрес> №, были осмотрены: прозрачный полимерный пакет на застежке «зип-лок», с находившимся бумажной биркой, фрагментом бумаги с адресом: <адрес>; изоляционная лента черного цвета, 5 прозрачных полимерных пакетиков с полимерными застежками с порошкообразным веществом белого цвета, массой: 0,440г, 0,430г, 0,450г, 0,430г, 0,440г, которое согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе, ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, являются наркотическим средством; прозрачный полимерный пакет на застежке «зип-лок», с находившимся бумажной биркой с оттиском печати №, за подписями синим чернилам; фрагмент бумаги с записью географических координат: <данные изъяты> полимерный пакет на застежке «зип-лок» внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9,850г, и являются наркотическим средством; прозрачный полимерный пакет на застежке «зип-лок», с находившимся бумажной биркой с оттиском печати №; фрагмент бумаги с записью географических координат: <данные изъяты>; полимерный пакет на застежке «зип-лок» внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9,930г, и являются наркотическим средством; прозрачный полимерный пакет на застежке «зип-лок», с находившимся бумажной биркой с оттиском печати №; фрагмент бумаги с записью «изъятые вдоль <адрес> края» с географическими координатами: <данные изъяты> изоляционная лента черного и серого цвета; 5 полимерных пакетиков на застежки «зип-лок» внутри которых находится порошкообразные вещества белого цвета, которые согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,950г, 0,940г, 0,950г, 0,950г, 0,950г, и являются наркотическим средством; прозрачный полимерный пакет на застежке «зип-лок», с находившимся бумажной биркой с оттиском печати №, за подписями синим чернилам; фрагмент бумаги с записью с географическими координатами: <данные изъяты>; изоляционной ленты черного и серого цвета; 5 полимерных пакетиков на застежки «зип-лок» внутри которых находится порошкообразные вещества белого цвета, которые согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,950г, 0,960г, 0,940г, 0,960г, 0,950г, и являются наркотическим средством; прозрачный полимерный пакет на застежке «зип-лок», с находившимся бумажной биркой с оттиском печати №, за подписями синим чернилам; фрагмент бумаги с записью с географическими координатами: <данные изъяты>; изоляционной ленты черного цвета; 1 полимерного пакетик на застежке «зип-лок» внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,530г, и являются наркотическим средством; 4 конверта со смывами рук Шкинева А.П., а также контрольный смыв; мобильный телефон марки «Айфон 6», банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Шкинев А., изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО8, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Шкинев А., изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта Russian Standard № изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта «Кукуруза» № изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта «Тинькофф» № изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- протокол явки с повинной Шкинева А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России «Буденновский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шкинев А.П. указал обстоятельства сбыта наркотического средства <данные изъяты>

- заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу порошкообразное вещество массами: 0,440г, 0,430г, 0,450г, 0,430г, 0,440г, 1,900г, 1,450г, 1,300г, 9,850г, 9,930г, 0,950г, 0,940г, 0,950г, 0,950г, 0,950г, 0,950г, 0,960г, 0,940г, 0,960г, 0,950г, 0,530г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством <данные изъяты>

Оценивая исследованные доказательства по делу в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности Шкинева А.П. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора. Его вина в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение совокупностью показаний свидетелей, самого подсудимого, заключением эксперта, другими материалами уголовного дела, которые полностью согласуются между собой, не содержат существенных противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам преступления.

Органами предварительного следствия Шкинев А.П. обвинялся:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (покушение на сбыт наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 32 грамма совершенный 03.11.2023);

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 4,650 грамм, совершенный 03.11.2023).

Однако, как установлено в судебном заседании, и следует из показаний подсудимого Шкинева А.П. умысел у него был направлен на незаконный сбыт наркотических средств в полном объеме, он не хотел оставлять себе наркотические средства, так как он их не употребляет. Данные обстоятельства не опровергаются доказательствами собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает излишне вмененным Шкиневу А.П. состав преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Переходя к юридической квалификации, суд квалифицирует действия Шкинева А.П. по части 3 статьи 30, пункт «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

О наличии у подсудимого предварительного сговора на сбыт наркотических средств в общей массе свидетельствует наличие договоренности между ним и неустановленным соучастником на совершение действий, составляющих объективную сторону данного преступления, целенаправленность и согласованность их действий во исполнение заранее достигнутой договоренности на достижение единого преступного результата. Для достижения общей цели каждый выполнял свою роль. Размер наркотического средства подтвержден заключением экспертизы.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Изучением личности подсудимого Шкинева А.П. установлено, что он имеет постоянное место регистрации и место жительства на территории <адрес> <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно (удовлетворительно), жалоб не поступало (<данные изъяты> военнообязанный (том <данные изъяты>), само занятый, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка <данные изъяты> на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит <данные изъяты> поступившего на военную службу по контракту и участию в СВО (ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шкинева А.П. в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении матери инвалида второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шкинева А.П., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания подсудимому Шкиневу А.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом справок от врачей психиатра и нарколога, а также поведения подсудимого Шкинева А.П. в ходе судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требования ст. 67 УК РФ о назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие комплекса смягчающих обстоятельств, личность подсудимого Шкинева А.П., признавшего вину и раскаявшегося в совершенном преступлении, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением ему наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется, поскольку суд принимает во внимание способ совершения Шкиневым А.П. преступления, намерений, роль подсудимого в преступлении, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не утративших общественно-опасной значимости.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шкинева Алексея Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шкиневу А.П. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключением под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Шкинева А.П. с 10 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- прозрачный полимерный пакет на застежке «зип-лок», с находившимся бумажной биркой, фрагментом бумаги с адресом: <адрес>; бумажный отрезок бумаги, изоляционная лента черного цвета, 6 прозрачных полимерных пакетиков с полимерными застежками с порошкообразным веществом белого цвет; прозрачный полимерный пакет на застежке «зип-лок», с находившимся бумажной бирки с оттиском печати №, за подписями синим чернилам; фрагмент бумаги с записью «а/м <данные изъяты>» р/з <данные изъяты>; две металлических емкости в виде брелока, два прозрачных полимерных пакетов на застежке «зип-лок» внутри которых находится порошкообразные вещества белого цвета, массами 1,450г, 1,300г, и являются наркотическим средством; прозрачный полимерный пакет на застежке «зип-лок», с находившимся бумажной биркой с оттиском печати №, за подписями синим чернилам; фрагмент бумаги с записью географических координат: <данные изъяты>; полимерный пакет на застежке «зип-лок» внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета массой 9,850г, и являются наркотическим средством; прозрачный полимерный пакет на застежке «зип-лок», с находившимся бумажной биркой с оттиском печати №, за подписями синим чернилам; фрагмент бумаги с записью географических координат: <данные изъяты>; полимерный пакет на застежке «зип-лок» внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 9,930г, и являются наркотическим средством; прозрачный полимерный пакет на застежке «зип-лок», с находившимся бумажной биркой с оттиском печати №, за подписями синим чернилам; фрагмент бумаги с записью «изъятые вдоль <адрес> края» с географическими координатами: <данные изъяты>; изоляционная лента черного и серого цвета; 5 полимерных пакетиков на застежки «зип-лок» внутри которых находится порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,950г, 0,940г, 0,950г, 0,950г, 0,950 г, и являются наркотическим средством; прозрачный полимерный пакет на застежке «зип-лок», с находившимся бумажной биркой с оттиском печати №, за подписями синим чернилам; фрагмент бумаги с записью с географическими координатами: <данные изъяты>; изоляционной ленты черного и серого цвета; 5 полимерных пакетиков на застежки «зип-лок» внутри которых находится порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,950г, 0,960г, 0,940г, 0,960г, 0,950г, и являются наркотическим средством; прозрачный полимерный пакет на застежке «зип-лок», с находившимся бумажной биркой с оттиском печати №, за подписями синим чернилам; фрагмент бумаги с записью с географическими координатами: <данные изъяты>; изоляционной ленты черного цвета; 1 полимерного пакетик на застежке «зип-лок» внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,530г, и являются наркотическим средством; 4 конверта со смывами рук Шкинева А.П., и Свидетель №1, а также контрольный смыв футляр для очков, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО8, 3 мобильных телефона марки: «Айфон 6», «Айфон 13», «Асус», - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Буденновский», по адресу: <адрес>, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Шкинев А., изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Шкинев А., изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; карта Russian Standard № изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта «Кукуруза» № изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта «Тинькофф» № изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Буденновский», по адресу: <адрес>, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Ключ от автомобиля, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон «Самсунг», карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО8, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО8, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; водительское удостоверение на имя Свидетель №1, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации ТС изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные законному владельцу Свидетель №1 – оставить по принадлежности.

Автомобиль <данные изъяты> р/з <данные изъяты> хранящийся на территории специализированной автомобильной стоянки расположенной по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 15 суток, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, о чем указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами в том числе и посредством видеоконференцсвязи.

Осужденный при апелляционном рассмотрении дела вправе иметь защитника по соглашению, по назначению, отказаться от защитника.

Судья- <данные изъяты> В.А. Шишкин

<данные изъяты>