Решение от 21.06.2021 по делу № 2-570/2021 от 11.05.2021

                дело № 2- 570/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района          21 июня 2021 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Биньковской И.И.,

с участием представителя истца Федоровой Е.В. – Скобелевой Е.А., действующей на основании доверенности от <данные изъяты> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Е.В. к администрации МО Уральский сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ,

Федорова Е.В. обратилась в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <данные изъяты> приходящаяся истцу матерью, умерла <данные изъяты> года. На день ее смерти с ней проживал супруг <данные изъяты> который фактически принял наследство после смерти жены, оставаясь проживать в том же доме, где жил наследодатель.

Отец истца <данные изъяты>умер <данные изъяты> года. На день его смерти с ним проживала внучка <данные изъяты> После смерти отца, истец приехала в родительский дом, некоторое время проживала в нем, сделала ремонт, оплачивала коммунальные платежи.

Завещания родители не оставили. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником не совершала.

У родителей в собственности остались две земельные доли в составе общей долевой собственности в <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> гектара с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> регистрационная запись <данные изъяты> года, выданного на имя <данные изъяты> и свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты>, регистрационная запись <данные изъяты> года, выданного на имя <данные изъяты>

В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на земельные доли наследодателей. Истец просит установить юридический факт принятия наследства <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> умершей <данные изъяты> года.

Установить юридический факт принятия наследства Федоровой Е.В., <данные изъяты> года рождения, оставшегося после смерти наследодателя <данные изъяты> умершего <данные изъяты> года.

Признать за Федоровой Е.В. право собственности в порядке наследования по закону, после смерти наследодателей <данные изъяты> и <данные изъяты> на вышеуказанные земельные доли.

Определением Первомайского районного суда от 08 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены <данные изъяты> его законный представитель Квасова Н.Е., и Оленев Н.Н., действующий от имени и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>.

Истец Федорова Е.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца Федоровой Е.В. – Скобелева Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - глава администрации МО Уральский сельсовет Первомайского района Оренбургской области Шестаков А.Л. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – <данные изъяты> его законный представитель Квасова Н.Е., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. Ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Оленев Н.Н., действующий от имени и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Статьей 1113 ГПК РФ, предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> умерла <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> умер <данные изъяты>

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> года, следует, что родителями Надееной Е.В., <данные изъяты> года рождения являются: отцом – <данные изъяты> матерью <данные изъяты>

Согласно справке о заключении брака <данные изъяты> года, выданной <данные изъяты>, следует, что <данные изъяты> и Надеена Е.В. <данные изъяты> года заключили брак. Супруге присвоена фамилия «Федорова».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Федорова Е.В. является по закону наследником 1 очереди после смерти <данные изъяты>

В соответствии с требованиями пунктов 1, 2, 4 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно информации нотариуса <данные изъяты> года, после смерти <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> года, наследственное дело не заводилось.

Согласно справке № 448 от 25 февраля 2021 года, выданной администрацией МО Уральский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, <данные изъяты>, умершая <данные изъяты> года, постоянно и на день смерти проживала по адресу: <данные изъяты>. Совместно с ней проживал и был зарегистрирован муж <данные изъяты> года рождения, умерший <данные изъяты> года.

Заключение брака между <данные изъяты> года, подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты>, выданным <данные изъяты>

Таким образом, в суде установлено, что <данные изъяты> после смерти супруги <данные изъяты> в течении шести месяцев принял наследство.

Согласно информации нотариуса <данные изъяты> года, после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> года, наследственное дело не заводилось.

Согласно справке № 449 от 25 февраля 2021 года, выданной администрацией МО Уральский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, <данные изъяты> умерший <данные изъяты> года, постоянно и на день смерти проживал по адресу: <данные изъяты> Совместно с ним проживала и была зарегистрирована внучка <данные изъяты> года рождения, которая умерла <данные изъяты> года. Завещание от имени <данные изъяты> не удостоверялось и не регистрировалось.

Истец Федорова Е.В., обращаясь в суд, указала, что после смерти отца, она 2 месяца проживала в родительском доме, оплачивала коммунальные платежи, реализовала скотину, попросила внучку проживать в доме наследодателя, оплачивать коммунальные платежи.

Представитель истца Скобелева Е.А. в судебном заседании дополнила, что истец сохранила свидетельства на право собственности на землю.

В судебном заседании установлено, что на день смерти <данные изъяты> с ним проживала внучка <данные изъяты>

Из копии записи акта о рождении <данные изъяты> года следует, что матерью <данные изъяты> года рождения, значится <данные изъяты>, отцом <данные изъяты>.

Согласно записи акта о рождении <данные изъяты> года, представленной <данные изъяты> матерью <данные изъяты> года рождения, значится <данные изъяты>, отцом <данные изъяты>

Из копии акта о заключении брака <данные изъяты> года следует, что между <данные изъяты> заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, дочь наследодателей, <данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты> года, что подтверждается записью акта о смерти <данные изъяты> года, выданной <данные изъяты>

Таким образом, из материалов дела следует, что кроме истца Федоровой Е.В. наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> являлась <данные изъяты>, дочь которой <данные изъяты> проживала с <данные изъяты> на день его смерти.

<данные изъяты> умерла <данные изъяты> года, что подтверждается копией записи акта о смерти <данные изъяты> года, выданной <данные изъяты>.

По информации нотариуса <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года заведено наследственное дело за № <данные изъяты>.Наследство по закону принял сын – <данные изъяты> года. Имеются сведения о дочери наследодателя – <данные изъяты>

Решением Первомайского районного суда от 18 мая 2021 года, вступившим в законную силу, установлен факт принятия <данные изъяты> года рождения, наследства по закону, открывшегося после смерти <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года.

Вместе с тем, <данные изъяты> самостоятельного права наследования после смерти <данные изъяты> не приобрела, поскольку на момент его смерти была жива наследник 1 очереди - её мать <данные изъяты>

Привлеченные к участию в дело наследники <данные изъяты> доказательств принятия наследства <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> после смерти матери <данные изъяты>, не представили, самостоятельных требований в отношении спорных земельных долей не заявляли.

Таким образом, в суде установлено, что истец Федорова Е.В. после смерти отца – наследодателя <данные изъяты> в течение шести месяцев приняла наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением главы администрации Первомайского района Оренбургской области от 15 июня 1994 года № 230-р <данные изъяты>, Комитетом по земельным ресурсам Первомайского района Оренбургской области было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты>, регистрационная запись <данные изъяты> года, согласно которому ей принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектар, общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты> с местоположением: <данные изъяты>

Земельный участок, переданный <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер <данные изъяты> и площадь <данные изъяты> кв.м, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25 февраля 2021 года № <данные изъяты>

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, <данные изъяты> приняв наследство после смерти своей жены <данные изъяты> также унаследовал и принадлежащую ей земельную долю сельскохозяйственного назначения на землях <данные изъяты>

Следовательно, с момента открытия наследства после смерти Надееной В.С. к Надеену В.Л. в установленном законом порядке перешло право общей долевой собственности Надееной В.С. на земельную долю.

Из материалов дела также следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением главы администрации Первомайского района Оренбургской области от 15 июня 1994 года № 230-р <данные изъяты>, Комитетом по земельным ресурсам Первомайского района Оренбургской области было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты>, регистрационная запись <данные изъяты> года, согласно которому ему принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектар, кадастровый номер <данные изъяты> с местоположением: <данные изъяты>

Следовательно, с момента открытия наследства после смерти <данные изъяты> к наследнику Федоровой Е.В. в установленном законом порядке перешло право общей долевой собственности на две земельные доли сельскохозяйственного назначения, одна из которых перешла в собственность <данные изъяты> после смерти супруги <данные изъяты>

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками предоставлено не было, ответчиками по делу указанные обстоятельства не оспариваются.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Федорова Е.В. приобрела право собственности в порядке наследования после смерти отца <данные изъяты> на две земельные доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га каждая по адресу: <данные изъяты> на одну из которых <данные изъяты> приняв наследство после смерти <данные изъяты> своих наследственных прав не оформил.

Учитывая изложенное, за Федоровой Е.В. следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя <данные изъяты> умершего <данные изъяты> года, на недвижимое имущество в виде двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> гектара, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,    

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░