Решение по делу № 5-1177/2023 от 30.07.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Волжского городского суда <адрес> (по адресу: <адрес>) Платонова Наталья Михайловна рассмотрев "."..г. административное дело, поступившее "."..г. в отношении Грачикова Е.С., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, со слов: со средним техническим образованием, холостого, не работающего; проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, СНТ «Закональе», ул.33, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>38, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в 21 час 00 минут находясь возле жилого <адрес> расположенного по адресу <адрес>, Грачиков Е.С. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Грачиков Е.С. в совершенном правонарушении вину признал в полном объеме, раскаялся.

Вина Грачикова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г., согласно которого "."..г. в 21 час 00 минут находясь возле жилого <адрес> расположенного по адресу <адрес>, Грачиков Е.С. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что "."..г. в 21 час 00 минут находясь возле жилого <адрес> расположенного по адресу <адрес>, Грачиков Е.С. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Грачиков Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Грачикова Е.С. суд не усматривает и считает необходимым с учетом его личности, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Грачикова Е.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на трое суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 10 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: