Решение по делу № 2-1934/2014 от 29.10.2014

Дело № 2- 1934/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2014г. с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Павловой Н.Г., с участием истца Петровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петровой Татьяны Семеновны к администрации <адрес> Чувашской Республики, администрации Ярабайкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Петрова Татьяна Семеновна обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Чувашской Республики, администрации Ярабайкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>, Ярабайкасинское сельское поселение садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок № <данные изъяты>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2.

Требования мотивированы тем, что указанный земельный участок, находящийся в садоводческом товариществе <данные изъяты>», на основании постановления главы администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал супругу истца ФИО2 После смерти супруга истец в установленный законом срок фактически приняла наследство на все имущество, в том числе указанный земельный участок, вела на нем дачное хозяйство, использовала по назначению, выращивая различные культуры, принимала участие в деятельности садоводческого товарищества, уплачивала членские взносы, коммунальные услуги. При обращении для переоформления документов на земельный участок администрация <адрес> государственный акт на право собственности на землю переоформила на её имя. Сыновья наследодателя не претендуют на данный земельный участок.

В судебном заседании истец Петрова Т.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, пояснила, что никто другой не претендует на данный земельный участок. После смерти мужа он одна фактически вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывала и продолжает обрабатывать по настоящее время. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились представители ответчиков и третьих лиц, третьи лица ФИО3, ФИО4, об уважительности причины неявки суд не известили.

Представитель ответчика администрации Ярабайкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики просил рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований Петровой Т.С.

Представитель ответчика администрации <адрес> Чувашской Республики также просил о рассмотрении дела по существу без их участия, просят удовлетворить исковое требование.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 каждый в своем заявлении также просили провести судебное разбирательство без их участия, указали на отказ от права на наследство на земельный участок, предоставленный их отцу ФИО2

Нотариус нотариального округа <адрес> Республики ФИО11, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание также не явился; временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО7 в ответах на запрос указала, что в делах нотариуса ФИО11 не имеется наследственного дела на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; дело просила рассмотреть без участия нотариуса.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, заместитель руководителя ФИО8 в отзыве на исковое заявление указала, что постановление главы администрации <адрес> о выдлении земельного участка является основанием возникновения права собственности ФИО2 на спорный земельный участок. Удовлетворение заявленных требований оставляют на усмотрение суда, дело просят рассмотреть без их представителя.

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Чувашской Республике, заместитель директора ФИО9 просит рассмотреть дело без их участия. В отзые также указала, что согласно сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. метров, категории «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для ведения садоводства», расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, Ярабайкасинское сельское поселение, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок № <данные изъяты>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, как «ранее учтенный».

Представитель третьего лица садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. Из сообщения МИФНС № по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что юридическое лицо с таким наименованием в федеральной базе данный ЕГРЮЛ отсутствует.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) с согласия истца суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, третьих лиц ФИО3, ФИО4

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность или пожизненное наследуемое владение» за садоводческим товариществом <данные изъяты> закреплены земельные участки общей площадью <данные изъяты> га. Согласно списку, ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, как члену садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в собственность предоставлен земельный участок под номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> выданной ООО «<данные изъяты>», ФИО2 постоянно, по день смерти проживал в <адрес> в <адрес>. Вместе с ним проживали жена Петрова Татьяна Семеновна, сыновья ФИО3, ФИО4.

Установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на данный земельный участок не зарегистрированы, ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности Петровой Т.С. была прекращена в соответствии с пунктом 4 статьи 20 Закона о регистрации на основании заявления Петровой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ года., что подтверждается отзывом прелставителя регистрирующего органа.

Суд оценивает доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность, взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. №<данные изъяты>, сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м., находящегося по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес> Ярабайкасинское сельское поселение, садоводческое товарищество «<данные изъяты>» участок №, с разрешенным использованием «для ведения садоводства» категории «земли сельскохозяйственного назначения», в государственный кадастре недвижимости внесены с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд находит несостоятельными сведения о правообладателе данного земельного участка, указанные в названном кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГг. №<данные изъяты>, также в государственном акте на право собственности на землю <данные изъяты>, поскольку постановление главы администрации <адрес> о выдлении земельного участка Петровой Татьяне Семеновне суду не представлено, оснований возникновения права собственности Петровой Т.С. на спорный земельный участок суд не усматривает.

Напротив, из исследованных доказательств судом установлено право собственности ФИО2 на данный земельный участок.

Судом также установлено, что наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2, по закону являются истец Петрова Т.С., сыновья ФИО3, ФИО4, сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется (сообщение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ). Брак между ФИО2 и ФИО12 ФИО14) Т.С. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из вышеуказанной справки от ДД.ММ.ГГГГ № 148, выданной ООО «<данные изъяты>», следует, что после его смерти наследодателя фактически приняли наследство жена Петрова Т.С., сыновья ФИО3, ФИО4

В своих заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 указали, что отказываются от права на наследование земельного участка, принадлежащего их отцу ФИО2.

Истец просит признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, указала, что после смерти супруга она в установленный законом срок фактически приняла наследство на указанный земельный участок, вела на нем дачное хозяйство, использовала по назначению, выращивая различные культуры, принимала участие в деятельности садоводческого товарищества, уплачивала членские взносы, коммунальные услуги. Уплата членских взносов подтверждается членской книжкой садовода.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При изложенных обстоятельствах требование истца о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после умершего ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Петровой Татьяны Семеновны удовлетворить.

Признать за Петровой Татьяной Семеновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес> Чувашской АССР, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, Ярабайкасинское сельское поселение, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок № <данные изъяты>, категории «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для ведения садоводства», в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики                    Т.М.Салдыркина