Решение по делу № 2-771/2024 от 29.12.2023

11RS0002-01-2023-005219-81

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Воркута                                    26 февраля 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 771/2024 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Декету И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Декету И.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 107278,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3345,57 руб. В обоснование иска истец указал, что между банком и Декетом И.Г. был заключен эмиссионный контракт (договор возобновляемой кредитной линии) ... от <дата> в соответствии, с которым заемщик получил кредитную карту .... Ответчик использовал кредитные денежные средства, однако их возврат не произвел.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя, указав, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Декет И.Г. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты ..., суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.     

Ст.810 и ст.811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.     Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Со всеми вышеуказанными документами Декет И.Г. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты сумма лимита по карте составила 80 000 руб. (л.д. ...).

Во исполнение заключенного договора ему была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту ... от <дата>

В соответствии с п.3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на суммы основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Пунктом 4.1.4 Условий установлено, что заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с п.5.1.1 Условий Банк обязан ежемесячно предоставлять отчет держателю карты.

Согласно п.5.2.5. Условий при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как следует из представленной выписки по счету карты, ответчик активировал карту, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, вместе с тем обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору кредитной карты по состоянию на <дата> составляет 107278,30 руб. руб., в том числе сумма просроченного основного долга – 94444,41 руб., просроченные проценты – 12833,89 руб.

Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, так он является арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора и внесенных платежей.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства исполнения обязательств по договору полностью или частично не представлены.

Судебный приказ мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми ... от <дата> о взыскании с Декета И.Г. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 107278,30 руб. отменен определением мирового судьи от <дата> на основании ст.129 ГПК РФ в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.

Удержаний в рамках исполнения судебного приказа не производилось, о чем свидетельствует копия постановления о прекращении исполнительного производства в отношении должника Декета И.Г. в деле ... мирового судьи Паркового судебного участка.

На основании изложенного исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Декету И.Г. являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика госпошлину в размере 3345,57 руб., а также просил зачесть госпошлину, уплаченную при обращении с заявлением в порядке приказного производства.

Согласно платежному поручению ... от <дата> при обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1672,57 руб.

При цене иска в размере 107278,30 руб. истец обязан уплатить госпошлину в размере 3345,57 руб., определяемом пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Кроме того истцом представлено платежное поручение ... от <дата>г. об оплате государственной пошлины, при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 1673 руб., в связи с чем у суда имеются основания для зачета госпошлины в порядке п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ при обращении в районный суд после отмены судебного приказа.

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3345,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Декету И.Г. удовлетворить.

Взыскать с Декета И.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитной карте ... в сумме 107278,30 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3345,57 руб., а всего 110623,87 руб.

Зачесть государственную пошлину, уплаченную публичным акционерным обществом «Сбербанк» при подаче заявления о выдаче судебного приказа ... по платежному поручению ... от <дата>г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (<дата>).

Председательствующий:                    А.Г. Гюлумян