Решение по делу № 2-1172/2022 от 18.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года                                                                          г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Борзыкиной Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Королевой И.Е.,

истца Семина В.И.,

представителя ответчика Самойлова А.Н. адвоката Ореховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1172 по иску администрации МО Щекинский район к Самойлову А.Н. о признании возведенного строения самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, по иску Семина В.И. к Самойлову А.Н. о возложении обязанности переконструировать скат крыши гаража,

установил:

администрация МО Щекинский район обратилась в суд с названным иском, указав, что Самойлов А.Н. является собственником земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, а также индивидуального жилого дома с №, расположенного на данном земельном участке. В администрацию МО Щекинский район поступило уведомление инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору о выявлении самовольной постройки для принятия мер в рамках компетенции. Согласно уведомлению, инспекцией осуществлена внеплановая проверка в отношении Самойлова А.Н., в ходе которой было установлено, что на территории земельного участка с кадастровым № находится кирпичный гараж, данные о котором отсутствуют в техническом паспорте домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с параметрами по внешнему обмеру 5Х7,1 м, высотой 3,5 м расположен с отсутствием отступа от границы соседнего земельного участка с кадастровым №, что является нарушением «СП 30-102-99. Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства». Данный гараж на праве собственности принадлежит Самойлову А.Н., право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать строение-гараж с К№, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу <адрес> самовольной постройкой, обязать Самойлова А.Н. за свой счет снести самовольную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым № по адресу <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим протокольную форму, к участию в деле третьим лицом привлечен Семин В.С.

Семин В.И. обратился в суд с иском к Самойлову А.Н., указав, что является собственником земельного участка с К№ и жилого <адрес>, расположенных по <адрес>. Участок ответчика расположен выше принадлежащего ему, Семину В.И., участка, расстояние от расположенного на участке ответчика спорного гаража до границы, разделяющей их земельные участки, составляет менее 1м. Гараж ответчика имеет двускатную крышу, один скат которой направлен на его участок, второй скат направлен в сторону участка ответчика. Данное обстоятельство создает ему препятствия в пользовании участком, поскольку в течение календарного года происходит сход дождевых вод на его участок, а в зимний период времени происходит сход снега на участок и образование сосулек и наледи. Заезд на его участок осуществляется через ворота, которые располагаются рядом со спорным гаражом, автомобиль он вынужден парковать непосредственно около стены гаража и под одним из скатов крыши. Все это создает препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком.

Просит обязать Самойлова А.Н. в месячный срок переконструировать (изменить) скат крыши гаража, расположенного на земельном участке с №, принадлежащем Самойлову А.Н., с уклоном крыши в сторону его земельного участка.

В судебном заседании истец Семин В.И. отказался от заявленного искового требования.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление истца, в силу диспозитивных начал гражданского судопроизводства (ст.12 ГПК РФ), предоставляющих лицу, обратившемуся в суд, возможность отказаться от реализации права на обращение за судебной защитой, суд полагает правильным принять отказ истца от заявленного искового требования, поскольку отказ от данного требования не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Семина В.И. от исковых требований к Самойлову А.Н. о возложении обязанности переконструировать скат крыши гаража.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1172 по иску администрации МО Щекинский район к Самойлову А.Н. о признании возведенного строения самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, по иску Семина В.И. к Самойлову А.Н. о возложении обязанности переконструировать скат крыши гаража в части искового требования Семина В.И. к Самойлову А.Н. о возложении обязанности переконструировать скат крыши гаража.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий-подпись.