Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                              28 марта 2018 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является родной дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество, в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу <адрес>, ул. им. Николая Ильина, <адрес>, а также пенсионных накоплений. При жизни ФИО4 составила завещание, которым завещала все свое имущество, какое бы ко дня смерти принадлежало и где бы не находилось она завещала своему внуку ФИО2 Она как наследник, имеющий обязательную долю в наследственном имуществе, обратилась в установленный законом срок к нотариусу ФИО11 с заявление о принятии наследства. По истечении указанного в законе срока, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на 1\4 доли денежных сбережений. Однако ни ей, ни ФИО2 в отношении другого имущества, оставшегося после смерти ФИО4, а именно домовладения и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> выдано не было в виду отсутствия документов. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на 3\4 доли на земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>, ул.им.Николая Ильина, 4. На этом основании просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на 1\4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес>. ФИО6, <адрес>, признать право собственности на пенсионные начисления ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, о причине не явки суд не уведомила.

Представитель истца ФИО1ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела по существу, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. О причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание приведенные выше разъяснения, с учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица нотариуса ФИО11

Выслушав представителя истца ФИО1ФИО10, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещании и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является родной дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЯО и свидетельством о заключении брака серии III-РК .

ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО4 составила завещание, которым завещала все свое имущество, в чем бы оно не находилось и в чем бы не заключалось своему внуку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК .

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу ФИО11 обратились ФИО1 – дочь и наследник по завещанию ФИО2

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО11, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело . ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям от дочери наследодателя – ФИО1

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела к имуществу ФИО4, начатым ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону дочери ФИО1 на: ? доли денежной суммы не полученной пенсии в размере 40 853 руб. 82 коп. за январь-февраль 2016 года, ЕДВ в сумме 4638 руб. 33коп.,а также на ? доли права на денежные средства, находящиеся в подразделения Поволжского банка ПАО Сбербанк, во вкладе на имя наследодателя по счетам .8ДД.ММ.ГГГГ.4535267 (ранее счет 1/40010), .8ДД.ММ.ГГГГ.44545503 (ранее счет 57/5973), со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; права на денежные средства, находящиеся в подразделения Поволжского банка ПАО Сбербанк, во вкладе на имя наследодателя по счетам .8ДД.ММ.ГГГГ.5202168, .81093.1100.5224396, (ранее счет 1/28264) со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; права на денежные средства, находящиеся в подразделения Поволжского банка ПАО Сбербанк, во вкладе на имя наследодателя по счетам , , со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

В отношении иного имущества ни истцу, ни ответчику, оставшегося после смерти ФИО4, а именно домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ул.им.Николая Ильина, 4 выдано не было в виду чего ФИО2 был вынужден обратиться в суд.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО8, Управлению пенсионного фонда по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворены частично, ФИО2 призна фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу <адрес>, ул. им. Николая Ильина, <адрес>, а также денежной суммы не полученной пенсии и ЕДВ за январь-февраль 2016 года. Признано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . Признано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, земли населенных пунктов, площадью 479 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статьей 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

По смыслу п. 1 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве реализуется независимо от содержания завещания.

В подпункте "а" пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным относятся, в частности, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Дочь наследодателя ФИО4ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти своей матери, являлась нетрудоспособной в силу своего возраста, в связи с чем имеет право на обязательную долю, то есть на 1/4 долю от наследственного имущества ФИО4

Таким образом, согласно выводов судебного решение, которым подтверждено, что ФИО4 на праве собственности имела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ул.им.Николая Ильина, 4, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2 имеет право на 3\4 доли наследственного имущества, ФИО1 следовательно имеет обязательную долю в наследственном имуществе в размере 1\4 доли.

При таких данных, судом достоверно установлено, что ФИО1 в соответствии с положением ст.1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве, которую она приняла обратившись к нотариусу <адрес> ФИО11 с соответствующим заявлением, в связи с чем требования последней подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 479 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░

2-1979/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Курина Т.В.
Курина Татьяна Викторовна
Ответчики
Морозов И.М.
Морозов Игорь Михайлович
Другие
Ефремова Елена Геннадьевна
Нотариус г.Волгоград - Агаркова Галина Владимировна
Ефремова Е.Г.
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
15.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2018Передача материалов судье
19.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2018Судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Судебное заседание
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее