Решение по делу № 2а-8176/2019 от 05.09.2019

Дело № 2а-8176/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кетовой Л.С.

при помощнике судьи                     Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Воробьеву Валерию Александровичу о взыскании пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, просил взыскать с Воробьева В.А.    пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 3,82 руб.

    В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, в соответствии с действующем законодательством административным истцом был начислен транспортный налог, который был уплачен административным ответчик не своевременно, в связи с чем образовалась задолженность по уплате пеней в размере 3, 82 руб., в связи с чем административным истцом подано настоящее административное исковое заявление.

Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик Воробьев В.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налоговый орган направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от 25.09.2016 г., в котором был установлен срок оплаты налога – до 01.12.2016 г. (13-18). Административным ответчиком транспортный налог был уплачен 09.02.2017 г., Инспекцией были начислены пени за несвоевременную оплату налоговых платежей (с 02.12.2016 г. по 09.02.2017 г.).

Кроме того, административным истцом было направлено требование об уплате суммы пени, однако требование исполнено не было (л.д.19).

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Так как требование Инспекции об уплате налога и пени в добровольном порядке административным ответчиком не было исполнено, в связи с чем по заявлению налогового органа мировым судьей 08.12.2017 г. был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга по неоплаченным налогам.

Ввиду наличия возражений должника определением мирового судьи от 12.02.2018 г. судебный приказ был отменен (л.д. 21).

Как следует из искового заявления, в настоящее время недоимка по пени в общей сумме 3, 82 руб. сохраняется.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 1 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Вместе с тем, ч. 3 ст. 48 НК РФ позволяет при наличии уважительных причин восстановить указанный срок. Право оценки обстоятельств пропуска срока и соотнесения их к уважительным причинам принадлежит суду.

Указанные административным истцом в административном иске причины пропуска срока, суд признает уважительными, в связи с чем приходит к выводу о восстановлении пропущенного административным истцом срока.

Какого-либо контррасчета, доказательств уплаты в бюджет заявленных сумм, административным ответчиком не представлено.

Суд согласен с представленным стороной административного истца расчет пени в размере 3,82 руб., доказательств обратного суду представлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Воробьеву Валерию Александровичу о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Валерия Александровича, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области пени в размере 3 руб. 82 коп.

Взыскать с Воробьева Валерия Александровича в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                        Л. С. Кетова