Решение по делу № 2-1321/2018 от 14.12.2017

Дело № 2-1321/2018                                    КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,

с участием истца Малышевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Татьяны Сергеевны к ООО «Капитель» об истребовании не выданной при увольнении трудовой книжки и иных документов, взыскании невыплаченной при увольнении суммы заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Малышева Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Капитель» об истребовании не выданной при увольнении трудовой книжки и иных документов, взыскании невыплаченной при увольнении суммы заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что она с 01.09.2016 года работала в ООО «Капитель» в должности архитектора по бессрочному трудовому договору.

15.06.2017 года истец обратилась к работодателю с заявлением о расторжении с ней бессрочного трудового договора с 03.07.2017 года, на что получила отказ.

По истечении срока предупреждения об увольнении истец прекратила работу. В последний день работы ответчик трудовую книжку и справку о размере заработной платы (2НДФЛ) истцу не выдал, окончательный расчет не произвел.

Ввиду задержки в выдаче трудовой книжки и документов, связанных с работой у ответчика, истец не может устроиться на новую работу.

Истец просит истребовать у ответчика трудовой книжку, копию приказа о расторжении трудового договора, справку о размере заработной платы (2НДФЛ), взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную при увольнении заработную плату за июнь 2017 года в размере 16 034 рубля 50 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 20 000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель, в силу положений ст.22 Трудового кодекса РФ, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст.135 Трудового кодекса РФ) и выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена (ч. 6 ст. 136 ТК РФ).

Статья 84.1 ТК РФ определяет, что в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работник работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производятся в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как следует из материалов дела, с 01.09.2016 года Малышева Т.С. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности архитектора на основании бессрочного трудового договора № 01-09-16/ТС от 01.09.2016 года (л.д.7-9).

Согласно п.3.1 трудового договора должностной оклад истца составляет 20 000 рублей.

15.06.2017 года Малышева Т.С. обратилась к работодателю с заявлением о расторжении с ней бессрочного трудового договора с 03.07.2017 года (л.д.5).

Ответчик не произвел выплату заработной платы за июнь 2017 года в установленные законом сроки.

Из представленного истцом расчета следует, что размер заработной платы Малышевой Т.С. за июнь 2017 года составляет 17 400 рублей. Однако, из искового заявления Малышевой Т.С. следует, что задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы за июнь 2017 года составляет 16 034 рубля 50 коп..

До настоящего времени задолженность не погашена.Судом проверен и признан обоснованным, представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчик не представил доказательств законности отказа от оплаты указанной суммы, доказательств их выплаты, либо необходимости их выплаты в меньшем объеме.

Доказательств, опровергающих как расчет суммы задолженности, представленный истцом, так и доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по заработной плате, ответчиком также не представлено.

Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Размер компенсации за неиспользованный отпуск Малышевой Т.С. за период с 01.09.2016 года по 30.06.2017 года, то есть за 23,33 дня, составляет 19 363 рубля 90 коп. (20 000 рублей – 13% налога) / 21 день х 23,33 дня) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 35 постановление Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 "О трудовых книжках" при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника (за исключением случаев, указанных в пункте 36 настоящих Правил).

Работодатель обязан выдать работнику в день увольнения (последний день работы) его трудовую книжку с внесенной в нее записью об увольнении.

При задержке выдачи работнику трудовой книжки по вине работодателя, внесении в трудовую книжку неправильной или не соответствующей федеральному закону формулировки причины увольнения работника работодатель обязан возместить работнику не полученный им за все время задержки заработок. Днем увольнения (прекращения трудового договора) в этом случае считается день выдачи трудовой книжки. О новом дне увольнения работника (прекращении трудового договора) издается приказ (распоряжение) работодателя, а также вносится запись в трудовую книжку. Ранее внесенная запись о дне увольнения признается недействительной в порядке, установленном настоящими Правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 ТК РФ при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю в том числе трудовую книжку.

Отсутствие у работника трудовой книжки препятствует заключению трудового договора с другим работодателем. Работник не обязан доказывать факт невозможности трудоустройства вследствие отсутствия у него трудовой книжки, данное обстоятельство является установленным в силу закона.

С учетом изложенного, разрешая исковые требования об обязании ответчика выдать Малышевой Т.С. трудовую книжку, справку формы 2-НДФЛ за 2017 год, суд исходит из того, что законодатель возможность наступления материальной ответственности работодателя перед работником за задержку выдачи трудовой книжки связывает с виновным поведением работодателя. Также на работодателе лежит обязанность по представлению в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о выполнении им требований статьи 84.1 ТК РФ.

В соответствии со ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт выдачи трудовой книжки работнику в день прекращения трудового договора, либо выдачи трудовой книжки работнику по его письменному обращению, не получившему трудовую книжку после увольнения, не позднее трех рабочих дней со дня обращения, а также справки формы 2-НДФЛ.

При таких обстоятельствах суд находит, исковые требования Малышевой Т.С. об обязании ООО «Капитель» выдать истцу трудовую книжку, копию приказа о расторжении трудового договора, справку формы 2-НДФЛ за 2017 год

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет по требованиям материального характера в размере 1 261 рубль.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Малышевой Татьяны Сергеевны удовлетворить частично.

Обязать ООО «Капитель» выдать Малышевой Татьяне Сергеевне трудовую книжку, копию приказа о расторжении трудового договора, справку формы 2-НДФЛ за 2017 год.

Взыскать с ООО «Капитель» в пользу Малышевой Татьяны Сергеевны задолженность по заработной плате за июнь 2017 года в размере 16 034,50 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 19 363,90 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсацию за неиспользованный отпуск в остальной части Малышевой Татьяне Сергеевне отказать.

Взыскать с ООО «Капитель» государственную пошлину в местный бюджет, в размере 1261 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      А.В. Ткач