Решение по делу № 2-1354/2020 от 06.04.2020

     25RS0005-01-2020-001103-38

Дело № 2-1354/20

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            03.06.2020 г.                                                                      г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи     Долженко Е.А.

                при секретаре             Фоминой Е.О.

                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Сулиаури С.А. о взыскании суммы

        УСТАНОВИЛ

        20.06.2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и Сулиаури С.А. был заключен договор кредитования № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 63 месяца (в том числе с оформлением кредитных каникул на 3 месяца) с уплатой 33,5% годовых и с условием ежемесячного внесения платежей.

        ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Сулиаури С.А. о взыскании суммы, указывая, что ответчик свои обязательства по договору кредитования не исполнил, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 12.03.2020 г. в размере 550 486 руб. 80 коп., состоящую из основного долга в размере 362 639 руб. 39 коп., начисленных процентов в размере 187 847 руб. 41 коп.

            Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное заказной почтой по месту жительства ответчика, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, и о надлежащем извещении их о месте и времени рассмотрения дела (ст. 117 ГПК РФ).

                        При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Наличие между ПАО КБ «Восточный» и Сулиаури С.А. договора кредитования от 20.06.2013 г. № на сумму <данные изъяты> руб., его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; факт неисполнения ответчиком условий договора в виде нарушения сроков выплаты кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

        Как следует из представленных суду доказательств, Сулиаури С.А. свои обязательства по договору кредитования не исполнил, нарушил сроки выплаты кредита и процентов, и в настоящее время, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом по состоянию на 12.03.2020 г. в размере 550 486 руб. 80 коп., состоящую из основного долга в размере 362 639 руб. 39 коп., начисленных процентов в размере 187 847 руб. 41 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора кредитования, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании суммы задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению, с Сулиаури С.А. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 550 486 руб. 80 коп.

        Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8704 руб. 87 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ

        Взыскать с Сулиаури С.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредиту в размере 550 486 руб. 80 коп., возврат госпошлины в размере 8 704 руб. 87 коп., всего 559 191 руб. 67 коп. (пятьсот пятьдесят девять тысяч сто девяносто один рубль шестьдесят семь копеек).

            Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано Сулиаури С.А. в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано Сулиаури С.А. в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ПАО КБ «Восточный» в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья: