Решение по делу № 2-2624/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-2624/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к жарову ав о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Жарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Жаровым А.В. был заключен кредитный договор №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредитные денежные средства. Жаров А.В. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов в связи с чем по состоянию образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 321 997, 09 руб., из них: 139 220, 06 руб. просроченная ссуда, 31 997, 57 руб. просроченные проценты, 70 887, 23 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 23 145, 24 руб. неустойка по ссудному договору, 56 746, 99 руб. неустойка на просроченную ссуду. Указано, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ЗАО «ДжиИ Мани Банк».

Обратившись в суд с настоящим иском, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать Жарова А.В. задолженность по кредитному договору в размере 321 997, 09 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 6 419, 97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик Жаров А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом по адресу, указанному истцом в судебном заседании.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон спора.

В судебное заседание явился Жаров А.В., полагал, что не является стороной спора, поскольку кредитных договоров с ПАО «Совкомбанк» не заключал, договор не подписывал. Представил суду паспорт серии 4617 № выданный ГУ МВД России по Московской области, ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя жарову ав, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Загорск Московской области, зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком по настоящему делу является жарову ав, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщиком является жарову ав, представивший паспорт серии 4503 №, выданный ОВД р-на Южное Бутово <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В материалы дела приобщена копия паспорта серии 4503 №, выданного ОВД р-на Южное Бутово <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя жарову ав, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Из представленной в материалы дела адресной справки ОВМ УМВД России по <адрес> установлено, что по месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрирован жарову ав, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

На основании изложенного место жительства ответчика не относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное дело было принято Сергиево-Посадским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области по месту регистрации и фактического жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к жарову ав о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Зюзинский районный суд <адрес> <адрес>) по месту жительства ответчика.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Миридонова