Решение по делу № 1-20/2021 от 24.02.2021

Дело № 1-20/2021 (12RS0009-01-2021-000166-68) П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 апреля 2021 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Новицкого С.В., подсудимого Илларионова А.Г., защитника адвоката Дусмеевой Р.Г., предоставившей удостоверение№ 344 и ордер № 12 от 12 марта 2021 г., а также с участием потерпевшей Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении

Илларионова А.Г., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый Илларионов А.Г. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, потерпевшей Б.., … г. рождения, при следующих обстоятельствах:

13 декабря 2020 г. в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 42 минут в доме, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, дер. Т.., ул. Ц.., д... , между ранее знакомыми Б... и Илларионовым А.Г., находившимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных недовольством Илларионова А.Г. нахождением Б... у него в доме с ножом в руке, у Илларионова А.Г. возник преступный умысел, направленный на убийство Б...

Реализуя свой преступный умысел в указанные выше время и место Илларионов А.Г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зальной комнате указанного дома толкнул Б.., с целью совершения убийства последней, выхватил из ее рук нож и действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения смерти Б... и желая этого, испытывая личные неприязненные отношения, имеющимся при себе ножом, используемым в качестве оружия, с силой нанес не менее одного удара в расположение жизненно важных органов - живот Б.., однако при ударе нож сломался.

Далее Илларионов А.Г. с целью подавления воли сопротивления потерпевшей Б... и исключения возможности скрыться последней нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица Б.., после чего последняя упала на пол.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на убийство Б.., с целью причинения смерти последней, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения смерти последней и желая этого, Илларионов А.Г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в указанные выше время и место, взяв в кухонной комнате со стола нож в руки, этим ножом, используемым в качестве оружия, нанес Б.., не менее восемнадцати ударов лезвием ножа в область расположения жизненно важных органов - шею, нижнюю челюсть, надключичную область, а также нанес не менее пятнадцати ударов кулаком правой руки в область ее лица и головой об пол, схватив последнюю руками за волосы.

В результате действий подсудимого Илларионова А.Г. спустя короткий промежуток времени Б... скончалась на месте происшествия.

Своими преступными действиями Илларионов А.Г. причинил потерпевшей
Б... повреждения в виде одиночного слепого проникающего колото-резаного ранения передней поверхности верхней трети шеи слева с повреждением мягких тканей между верхним краем щитовидного хряща, с полным продольным переломом левой пластины щитовидного хряща, полными линейными конструкционными переломами головок правого и левого верхних рогов щитовидного хряща, полными линейными локальными переломами верхнего и нижнего рогов слева, с полным поперечным пересечением тела подъязычной кости слева, с повреждением мягких тканей около надгортанника и с полным пересечением передней (наружной) сонной артерии, с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани шеи, повлекшие тяжкий вред ее здоровью по признаку опасности для жизни человека, и состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением ее смерти.

Своими преступными действиями Илларионов А.Г. также причинил потерпевшей Б... следующие повреждения:

внутричерепная травма: кровоподтек правой половины лица с ссадинами лобной области справа; ссадина нижнего веке правого глаза, щечно-скуловой области (множественные), ссадина-царапина лобной области справа; ссадина лобной области справа; кровоподтек спинки носа с переходом до кончика и крыльев носа с ссадиной; кровоподтек лобной области слева с ссадиной; кровоподтек скуловой области слева с переходом в область височно-нижнечелюстного сустав верхнюю ветвь и тела нижней челюсти слева; кровоподтек носогубного треугольника с переходом на красную кайму верхней губы с кровоизлиянием слизистой оболочки верхней губы и с раной на слизистой верхней губы; рана слизистой оболочки нижней губы справа с кровоизлиянием; диффузные кровоизлияния в мягкие ткани головы с диффузным кровоизлиянием в правую и левую височные мышцы; кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой межполушарной поверхности правого и левого полушария головного мозга; кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой теменно-височной и затылочных долей слева с переходом на базальную поверхность затылочной доли и под мягкой мозговой оболочкой лобной доли правого полушария головного мозга; кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой проекции червя мозжечка; указанные повреждения не повлекли опасности для жизни человека и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением ее смерти;

непроникающая одиночная колото-резаная рана переднебоковой поверхности верхней трети шеи слева; непроникающая одиночная колото-резаная рана передней боковой поверхности средней трети шеи слева; непроникающая одиночная колото-резаная рана надключичной области справа; указанные повреждения повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3 недель (21 дня), в прямой причинно-следственной связи с наступлением ее смерти не состоят;

непроникающая одиночная рана левой боковой поверхности средней трети шеи, повлекшая за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3 недель (21 дня); в прямой причинно-следственной связи с наступлением ее смерти не состоят;

поверхностные линейные раны проекции тела нижней челюсти слева с переходом на верхнюю треть шеи, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека, в прямой причинно-следственной связи с наступлением ее смерти не состоят;

внутрикожное кровоизлияние передней поверхности левого локтевого сустава, ссадина проекции левого теменного бугра, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью, в прямой причинно-следственной связи с наступлением ее смерти не состоят

Смерть Б... наступила от острого малокровия органов, геморрагического шока, которые в свою очередь развились в результате одиночного слепого проникающего колото-резаного ранения передней поверхности верхней трети шеи слева с повреждением мягких тканей между верхним краем щитовидного хряща, с полным продольным переломом левой пластины щитовидного хряща, полными линейными конструкционными переломами головок правого и левого верхних рогов щитовидного хряща, полными линейными локальными переломами верхнего и нижнего рогов слева, с полным поперечным пересечением тела подъязычной кости слева, с повреждением мягких тканей около надгортанника и с полным пересечением передней (наружной) сонной артерии, с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани шеи.

В судебном заседании подсудимый Илларионов А.Г. виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что 13 декабря 2020 г. в период с 19 часов до 21 часа 42 минут он причинил смерть Б... Преступление им совершено в его доме, расположенном по адресу: д. Т… Моркинского района Республики Марий Эл, ул. Ц.., д... В тот день после 15 часов он, его брат, Д… и Б… стали распивать спиртное у себя дома. Все находились в состоянии алкогольного опьянения, было выпито 2 бутылки водки по 0,5 литров. Затем он лег спать, Д.. с Б.. ушли, но как они ушли, он не помнит. Он и брат спали на диване, брат спал возле стенки, а он с краю. Его разбудил брат, толкнув его. Открыв глаза, он увидел перед собой Б.., у нее в руке был нож и руку она держала над его головой. В этот момент он продолжал находиться в нетрезвом состоянии. Б… тоже была пьяной, она шаталась. Из ее действий он понял, что она хочет ударить его, от чего он испугался. Он убивать ее не хотел, хотел ее напугать, когда увидел нож в ее руках, это повлияло на его действия. Он встал с дивана, отобрал у Б… нож и нанес им удар в область живота, но нож сломался. Затем нанес удар кулаком правой руки в область лица Б.., от чего она упала на пол. Она сильно обзывалась, ругалась, он подумал, что она может встать и ударить его. Он хотел ее напугать, поэтому пошел на кухню за ножом. Когда вернулся из кухни с ножом, Б.. продолжала лежать на полу, при этом кричала и махалась ногами. Он испугался, что она может встать. Она ударила его в колено, от чего он упал на нее, и лежа на ней, он нанес ей удары ножом, но количество ударов не помнит. Увидев, как возле головы у нее бежит кровь, он выкинул нож. Затем кулаком правой руки нанес ей удары, а также бил головой об пол. Потом зашел брат, ему сообщил, что убил Б… и просил вызвать скорую помощь. Он пытался закрыть рану, из которой шла кровь. Кто-то из них вызвал скорую помощь. Обнаруженные у Б.. повреждения были причинены им. До этого повреждений у нее не было. С Б… сложились дружеские отношения, вместе выпивали, находились с ней в близких отношениях. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на совершение преступления. Когда брат разбудил его, ему стало плохо и он выбежал на улицу, нанесение ударов он не видел. В содеянном раскаялся, попросил прощения у родственников Б...

Оценивая показания подсудимого Илларионова А.Г., суд находит его показания об обстоятельствах совершения противоправных действий в отношении потерпевшей Б... достоверными, поскольку они согласуются с другими исследованными в суде доказательствами. Доводы подсудимого Илларионова А.Г. о том, что у него отсутствовал умысел на убийство Б... суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются доказательствами, установленными в судебном заседании.

Так, вина подсудимого Илларионова А.Г. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Показаниями свидетеля И.., показавшего в суде, что 13 декабря 2020 г. около 12 часов он, его брат А., Б.. и Д.. распивали спиртное у себя дома, выпили литр водки. Около 15 часов Д.. и Б.. ушли, а они с братом легли спать на диван в зале. Около 19 часов или 20 часов проснулся от шагов на кухне и увидел Б.., она шла из кухни в зал, а в руке держала нож. Б… находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он, толкнув брата, разбудил его. Брат встал. В это время Б.. стояла возле дивана. Она взмахнула правой рукой для нанесения удара брату, но брат перехватил ее руку с ножом и забрал у нее нож. Ему стало плохо и он вышел на улицу. Когда выбежал на улицу, боковым зрением увидел, как брат нанес чем-то удар в область живота Б... Зашел домой через 10 минут, Б.. лежала на полу вся в крови. Брат стоял рядом и плакал. Он подошел к Б.., приподнял ее голову, она была вся в крови, проверил пульс, но пульса не почувствовал. В области шеи были ранения. Он испачкал кровью свои руку и одежду. На полу имелась лужа крови. Заметил два ножа: один маленький длиной 10-15 см, второй нож с деревянной ручкой, он был сломанный. Оба ножа были в крови. Брат сказал, что убил человека, нужно вызвать скорую помощь. Брат сел на диван и плакал. Затем брат позвонил в скорую помощь по номеру 112. В тот вечер они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Брат с Бочкаревой находились в близких отношениях, ранее они также вместе распивали спиртное. В тот день было все спокойно.

Показаниями свидетеля Д.., подтвердившего в суде факт совместного употребления спиртного с братьями Илларионовыми у них дома в обеденное время.

Протоколом проверки показаний подозреваемого Илларионова А.Г., проведенного 14 декабря 2020 г. на месте совершения преступления по адресу: дер. Т.. Моркинского района Республики Марий Эл, ул. Ц.., д... , из которого следует, что в ходе следственного действия Илларионов А.Г. подробно рассказал и продемонстрировал, как и при каких обстоятельств он нанес телесные повреждения Б... (л.д.107-112 т.1)

Указанное следственное действие записывалось с использованием видеокамеры Canon. При просмотре в судебном заседании видеозаписи суд установил, что обстоятельства его проведения и показания Илларионова А.Г., данные при проведении следственного действия, и в протоколе проверки показаний на месте отражены полно и объективно.

В судебном заседании подсудимый Илларионов А.Г. пояснил, что давал такие показания, отраженные в протоколе проверки показаний на месте, подтвердил их, дополнив, что нож, который держала Б... в руке, находился на веранде их дома. Он наносил удары другим ножом Б... в область ее шеи, при этом он не смотрел, как наносил ей удары. Нож был короткий с деревянной ручкой, обмотан изолентой. Как оказался сломанный нож в печи зала, пояснить не может. Перед тем, как отобрать нож у Б.., он оттолкнул ее ногой.

Оснований для признания протокола проверки показаний Илларионова А.Г. на месте недопустимым доказательством у суда не имеется, следственное действие было проведено с участием защитника адвоката Дусмеевой Р.Г. с соблюдением требований ст.194 УПК РФ, замечаний на протокол, жалоб от участвующих лиц не поступало.

Показаниями свидетеля Р.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 13 декабря 2020 г. в 22 часа 46 минут поступило сообщение от диспетчера о направлении бригады скорой помощи по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, дер. Т.., ул. Ц., д... , в связи с нанесением ножевого ранения женщине. Приехав на место вызова около 23 часов 10 минут, она и И... зашли в дом, где находились сотрудники полиции в форменном обмундировании, двое молодых, кем оказались братья И.., которые сидели на диване в зале, на их одежде, руках имелись следы крови. В той же зальной комнате в положении лежа лицом вверх без признаков жизни находилась Б... После проведения осмотра Б... в 23 часа 20 минут была констатирована ее биологическая смерть. На момент осмотра у трупа визуально имелись колото-резаные раны в области шеи слева в количестве более трех. Рядом с трупом на полу имелось обильное количество крови. Илларионовы не разговаривали, они находились в растерянном состоянии, на вопросы не отвечали. Они оба находись в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 175-177 т.1)

Показаниями свидетеля И.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 13 декабря 2020 г. он заступил на суточное дежурство в состав 38 выездной бригады совместно с фельдшером Р... Около 22 часов 46 минут от диспетчера поступил вызов о нанесении ножевого ранения женщине по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, дер. Т.., ул. Ц.., д... . Прибыв по указанному адресу около 23 часов 10 минут, он и Р... зашли в дом, в этот момент в доме находились двое молодых людей, кем оказались И.., они сидели на диване в зале, на их одежде, руках имелись следы крови. На полу в положении лежа на спине без признаков жизни находилась Б... После ее осмотра в 23 часа 20 минут была констатирована биологическая смерть последней. На момент осмотра у трупа визуально имелись колото-резаные раны в области шеи слева в количестве более трех, на лице имелись ушибы мягких тканей. На момент осмотра кровотечение из ран не отмечалось. На трупе имелась одежда по сезону, куртка. Рядом с трупом на полу имелось обильное количество крови. Илларионовы не разговаривали, на вопросы не отвечали, было заметно, что они находятся в растерянном состоянии. По внешнему виду было видно, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения, так как их координация была нарушена, от обоих исходил резкий запах спиртного. (л.д. 178-180 т.1)

Показаниями свидетеля Е..., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является соседкой семьи И.. 13 декабря 2020 г. около 15-16 часов она вышла на улицу, в это время она видела как Илларионов А.Г. выходил со двора своего дома на улицу, постоял недолго и зашел обратно. По внешнему виду Илларионова А.Г. было заметно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, это было заметно, так как он держался на ногах неуверенно, шатался. После этого около 17 часов она зашла домой и никуда не выходила. Утром около 08 часов от жителей деревни ей стало известно, что убили Б... Она каких-либо криков, шумов не слышала, все было спокойно, ничего подозрительного не замечала. (л.д. 186-187 т.1)

Показаниями свидетеля Л.., показавшего в суде, что 13 декабря 2020 г. от оперативного дежурного стало известно о совершенном убийстве на его участке. Приехав на место происшествия, об увидел в доме труп Б.., братья И… сидели на диване, оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Со слов М. и А. он узнал, что когда М.. проснулся, то увидел Б.. с ножом, после чего разбудил А... А.. забрал у Л.. нож, при этом ударив ее, она упала, он подошел, взял за волосы и ударил лицом об пол. После чего он пошел на кухню взял нож и нанес ей удары в шею ножом. Б.. характеризует с положительной стороны, в состоянии алкогольного опьянения он ее не видел. С Илларионовым А. проводились профилактические беседы по поводу нанесения им побоев жителю деревни, замечался в состоянии алкогольного опьянения, на него от граждан поступали жалобы на его агрессивное поведение в состоянии алкогольного опьянения. Братья выезжали на заработки в Республику Т... После приезда из заработков употребляли спиртные напитки.

Потерпевшая Н... в суде показала, что Б… приходилась ей сестрой. Она проживала одна, ее несовершеннолетний сын обучается в школе-интернате, у нее муж умер 10 лет назад. Сестра выпивала спиртные напитки, бывало запоями. Об обстоятельствах преступления ей ничего не известно. Родственники подсудимого попросили у нее прощения, помогли с похоронами.

Обстоятельства совершения преступления и обстановка на месте происшествия зафиксированы протоколом осмотра места происшествия от 14 декабря 2020 г., из которого следует, что местом происшествия является жилой дом, расположенный по адресу: дер. Т.. Моркинского района Республики Марий Эл, ул. Ц.., д... . В ходе осмотра в помещении зала обнаружен труп Б... в положении лежа на спине, на лице трупа имеются сгустки вещества темно-красного цвета, похожего на кровь, на веках глаз кровоподтеки бардового цвета, данные участки отекшие и опухшие, на фоне засохшей крови отличаются кровоподтеки на ушах, в области нижней челюсти справа, ссадины, поверхностные порезы в виде ран, переходящие на передне-боковую поверхность шеи, верхней и средней трети, на лбу справа, на груди повреждений не обнаружено. В ходе осмотра в помещении кухни на столе обнаружены пустые бутылки водки, обнаружены и изъяты рюмка, пластиковый стакан и граненная рюмка, а также нож с черной ручкой. В помещении зальной комнаты на столе обнаружены 2 пустые бутылки водки, 3 пластиковые стаканы, последние изъяты. На нижней части стенки на створках обнаружены брызги вещества темно-красного цвета, похожего на кровь, створка стенки изъята. На полу обнаружено следы вещества темно-красного цвета, похожего на кровь, изъят смыв на марлевый тампон. В топке печи на краю обнаружено и изъято лезвие ножа и рукоять из дерева, на лезвии и рукояти обнаружено наслоение вещества темно-красного цвета. На полу обнаружен и изъят нож с деревянной ручкой с изолентой. (л.д.9-30 т.1)

Протоколом выемки от 14 декабря 2020 г. у Илларионова А.Г. изъяты синие джинсы, красная футболка и кофта на замке черного и серого цветов. (л.д. 73-75 т.1)

Протоколом выемки от 14 декабря 2020 г. у И... изъяты синие джинсы и синяя футболка. (л.д.94-95 т.1)

Протоколом выемки от 17 декабря 2020 г. в помещении ГБУ РМЭ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" изъята одежда Б... - свитер черного цвета, куртка-пуховик, футболка с коротким рукавом белого и темно-синего цветов; смыв с шеи справа трупа Б..; смыв с шеи слева трупа Б..; пластины ногтей с правой руки Илларионова А.Г.; пластины ногтей с левой руки Илларионова А.Г.; пластины ногтей с правой руки Илларионова А.Г.; смыв с левой руки Илларионова А.Г. (л.д. 161-164 т.1)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия и выемки предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.79-97 т.2)

Так, осмотрены два фрагмента ножа со следами вещества красного цвета, изъятые в печи в зале при осмотре места происшествия, фрагмент клинка ножа из металла темно-серого цвета со следами ржавчины, длиной около 11,7 см, фрагмент клинка на одном конце изогнут; рукоятка из металла, похожего на древесину, светло-коричневого цвета с отрезком изоленты синего цвета с одной металлической заклепкой, с металлическим фрагментом и общей длиной около 12,5 см (л.д.83 т.2).

Нож со следами вещества красного цвета, изъятый с пола зала при осмотре места происшествия имеет длину около 18,9 см, длина рукоятки 11,7 см, рукоятка ножа изготовлена из материала, похожего на древесину коричневого цвета, имеющая одну металлическую заклепку и два круглых сквозных отверстия. Рукоятка частично обмотана отрезком изоленты черного цвета. На рукоятке обнаружено наслоение вещества коричневого цвета. Клинок ножа из металла серого цвета с наслоением вещества бурого цвета. ( л.д. 83 т.2) Длина клинка ножа в протоколе осмотра не отражена. Исходя из данных об общей длине ножа и длине рукоятки ножа, длина клинка равна 7,2 см (18,9-11,7).

В судебном заседании осматривались два фрагмента ножа, изъятые в печи, и нож, изъятый с пола зала. После их осмотра подсудимый Илларионов А.Г. пояснил, что два фрагмента ножа принадлежат ему, нож лежал в тумбочке на веранде. Б... держала этот нож в руке, он отобрал у нее. Ножом, изъятым с пола зала, он наносил удары Б...

Заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № … от 29 декабря 2020 г., согласно которому кровь из трупа Б... группы О??. В смывах с шеи справа и слева трупа Б... присутствует кровь человека, при определении группы которой выявлен антиген Н, а в отношении антигена В были получены разноречивые результаты. В то же время, при исследовании отсутствовали контрольные смывы с предмета-носителя, поэтому достоверно высказаться о группе крови в этих следах не представляется возможным. Вместе с тем, не исключается в них присутствие крови лица группы кровь из трупа Б... группы О??, в том числе крови Б... На обрезках ногтей с обеих рук Илларионова А.Г. имеется кровь человека, при определении группы которой выявлены антигены В и Н. Из-за отсутствия контрольных смывов с предметов-носителей достоверно высказаться о группе крови на этих обрезках ногтей не представляется возможным, но присутствие на них крови лица группы О??, в том числе Б.., не исключается. (л.д. 228-230 т.1)

Заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № … от 14 января 2021 г., согласно которому на марлевом тампоне с веществом, изъятым с поверхности пола зала в ходе осмотра места происшествия, на куртке и свитере Б... присутствуют следы крови человека группы О??, которая может принадлежать Б... (л.д. 219-223 т.1)

Заключением судебной биологической экспертизы № … от 20 января 2021 г., согласно которому кровь, пот и эпителиальные клетки на марлевых тампонах со смывами с рук Илларионова А.Г. произошли от Илларионова А.Г. и Б... и не произошли от И... (л.д. 24-34 т.2)

Заключением судебной биологической экспертизы № … от 20 января 2021 г., согласно которому обнаруженные на рукоятке и на клинке ножа, изъятого с пола зального помещения, кровь, пот и эпителиальные клетки произошли от Б... и не произошли от Илларионова А.Г., И... Кровь, пот и эпителиальные клетки на рукоятке ножа, изъятого в печи зального помещения, произошли от Б... и Илларионова А.Г. и не произошли от И... (л.д. 40-49 т.2)

Заключением судебной биологической экспертизы № … от 20 января 2021 г., согласно которому на полимерных стаканах, изъятых в ходе осмотра места происшествия из зального помещения обнаружены эпителиальные клетки, пот и кровь человека. На рюмке, на стеклянном стакане, на полимерном стакане, изъятых со стола на кухне, обнаружены пот и эпителиальные клетки, кровь человека не обнаружена. Кровь, пот и эпителиальные клетки на полимерном стакане, изъятом в зальном помещении, произошли от Илларионова А.Г. и Б… и не произошли от И... Пот и эпителиальные клетки на стеклянном стакане произошли от Илларионова А.Г. и И.., и не произошли от Б... (л.д. 242-253 т.1).

Заключением судебной биологической экспертизы № … от 20 января 2021 г., согласно которому на изъятой у Илларионова А.Г. одежде - кофте, джинсах и красной футболке, обнаружены кровь человека, пот и эпителиальные клетки, которые произошли от Илларионова А.Г. и Б... и не произошли от И... Кровь, пот и эпителиальные клетки на кофте, на джинсах и на красной футболке Илларионова А.Г. и на синей футболке И... произошли от Б... и не произошли от Илларионова А.Г. и И... Кровь, пот и эпителиальные клетки на синей футболке и джинсах И... произошли от И... и Б... и не произошли от Илларионова А.Г. (л.д. 5-18 т.2).

Заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № …-МКО от 23 декабря 2020 г., согласно которому следы-наложения красно-коричневого вещества, похожего на подсохшую кровь, на поверхности дверцы мебельной стенки являются множественными сливающимися пятнами, образованными в местах падения не менее 3-х групп и множественных единичных брызг и капель красно-коричневой жидкости, похожей на кровь, с различной кинетической энергией, как перпендикулярно к поверхности дверцы, так и под острыми углами к поверхности дверцы, преимущественно слева направо.(л.д. 54-56 т.2)

Показания подсудимого Илларионова А.Г. о характере своих действий, связанных с убийством потерпевшей Б.., о нахождении Б... в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается заключениями судебно-медицинской экспертизы № … от 13 января 2021 г., № … МД от 25 января 2021 г. и № … МД от 25 января 2021 г. (л.д.202-206 т.1, 60-65 т.2, 73-77 т.2), согласно которым потерпевшей Б... была причинена совокупность повреждений, которая возникла до наступления ее смерти и разделены экспертом на три группы.

Первая группа причиненных повреждений - одиночное слепое проникающее колото-резаное ранение передней поверхности верхней трети шеи слева с повреждением мягких тканей между верхним краем щитовидного хряща, с полным продольным переломом левой пластины щитовидного хряща, полными линейными конструкционными переломами головок правого и левого верхних рогов щитовидного хряща, полными линейными локальными переломами верхнего и нижнего рогов слева, с полным поперечным пересечением тела подъязычной кости слева, с повреждением мягких тканей около надгортанника и с полным пересечением передней (наружной) сонной артерии, с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани шеи, которые образовались в результате одного травматического воздействия колюще-режущего орудия типа ножа, имеющего в следообразующих частях плоский клинок с обухом П-образного сечения с хорошо выраженными ребрами и относительно острую режущую кромку. В момент причинения повреждения плоскость клинка ножа была ориентирована на цифры "8,5" и "2,5" уловного циферблата часов, лезвием вправо. Ширина клинка на уровне погружения составляла не более 1,7 см, глубина наиболее погруженной части клинка около 8 см. Направление действия клинка ножа было снизу вверх, слева направо, и несколько спереди назад. Указанные повреждения прижизненны, в совокупности повлекли тяжкий вред здоровью потерпевшей Б... по признаку опасности для жизни человека и обусловили наступление ее смерти на месте происшествия от острого малокровия органов, геморрагического шока, возникших вследствие получения указанный повреждений и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью. Смерть Б... наступила в срок не менее 4-х и не более 7-ти часов до первоначального осмотра трупа, проведенного экспертом 14 декабря 2020 г. в 1 часов 55 минут.

Вторая группа причиненных повреждений - внутричерепная травма: кровоподтек правой половины лица с ссадинами лобной области справа; ссадина нижнего веке правого глаза, щечно-скуловой области (множественные), ссадина-царапина лобной области справа; ссадина лобной области справа (5); кровоподтек спинки носа с переходом до кончика и крыльев носа с ссадиной; кровоподтек лобной области слева с ссадиной; кровоподтек скуловой области слева с переходом в область височно-нижнечелюстного сустав верхнюю ветвь и тела нижней челюсти слева; кровоподтек носогубного треугольника с переходом на красную кайму верхней губы с кровоизлиянием слизистой оболочки верхней губы и с раной на слизистой верхней губы; рана слизистой оболочки нижней губы справа с кровоизлияние; диффузные кровоизлияния в мягкие ткани головы с диффузным кровоизлиянием в правую и левую височные мышцы; кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой межполушарной поверхности правого и левого полушария головного мозга; кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой теменно-височной и затылочных долей слева с переходом на базальную поверхность затылочной доли и под мягкой мозговой оболочкой лобной доли правого полушария головного мозга; кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой проекции червя мозжечка, которые образовались от действия твердого тупого предмета, механизм-удар, давностью образования не более 2-х часов до момента наступления смерти. Указанные повреждения в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят, опасности для жизни не представляют. Количество травматических воздействий не менее пятнадцати (15).

Третья группа причиненных повреждений - непроникающая одиночная колото-резаная рана переднебоковой поверхности верхней трети шеи слева (раневой канал идет спереди назад, несколько слева направо, на глубину 2,5 см, с учетом анатомической локализации повреждения); непроникающая одиночная колото-резаная рана передней боковой поверхности средней трети шеи слева (раневой канал идет спереди назад и книзу, на глубину 0,8 см, с учетом анатомической локализации повреждения); непроникающая одиночная колото-резаная рана надключичной области справа (раневой канал идет несколько спереди назад, слева направо, на глубину 3,5 см, с учетом анатомической локализации повреждения). Указанные повреждения прижизненны, образовались в результате трех травматических воздействий плоского колюще-режущего орудия типа клинка ножа, имеющего лезвие и обух. Они в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят, причинены в короткий промежуток времени с повреждениями, указанными в первой группе, что подтверждается локализацией и характером ран, и при обычном течении у живых лиц повлекли бы за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3 недель (21 дня).

Непроникающая одиночная резаная рана левой боковой поверхности средней трети шеи, глубиной 0,1 см, которая образовалась в результате воздействий плоского колюще-режущего орудия типа клинка ножа, имеющего лезвие и обух; повреждение прижизненно, в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоит, при обычном течении у живых лиц повлекло бы за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3 недель (21 дня).

Поверхностные линейные раны проекции тела нижней челюсти слева с переходом на верхнюю треть шеи, являющимися резаными, которые образовались от твердого предмета имеющие в следообразующих частях острую режущую кромку и могли быть причинены в короткий промежуток времени с повреждениями, указанными в первой группе, что подтверждается локализацией и характером ран; повреждения прижизненны, в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят, при обычном течении у живых лиц не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. Количество травматических воздействий тринадцать (13).

Указанные выше повреждения образовались не более 2-3 часов до момента наступления смерти. Вышеописанные повреждения не исключают возможности образования при обстоятельствах, указанных подозреваемым Илларионовым А.Г. при проверке показаний на месте.

Внутрикожное кровоизлияние передней поверхности левого локтевого сустава, ссадина проекции левого теменного бугра, давностью образования в пределах 12-ти часов до момента наступления смерти, которые образовались от действия твердого тупого предмета, механизм-удар, сдавление, трение; и при обычном течении у живых лиц не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

При судебно-химической экспертизе трупа установлено состояние опьянения.

В судебном заседании эксперт Г... подтвердил объективность заключения экспертиз и пояснил, что обнаруженное у Б... повреждение в виде внутрикожного кровоизлияния передней поверхности, ссадины проекции левого теменного бугра образовались от двух травматических воздействий;что ножом, имеющим длину клинка 7,2 см, возможно причинение ранения с глубиной около 8 см, так как из-за подвижности мягких тканей шеи нож вошел в мягкие ткани и подвинулся в сторону удара.

Показания свидетеля И... и подсудимого Илларионова А.Г. о сообщении об убийстве Б... через службу 112 согласуются рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району от 13 декабря 2020 г. №.., согласно которому 13 декабря 2020 г. в 21 час 42 минуты через службу 112 поступило сообщение от Илларионова А.Г., проживающего по адресу: дер. Т… Моркинского района Республики Марий Эл, ул. Ц.., д... , о том, что он убил человека. (л.д.168 т.1).

Протоколом явки Илларионова А.Г. с повинной от 14 декабря 2020 г., из которого следует, что 14 декабря 2020 г. в 8 часов 00 минут Илларионов А.Г. сообщил о совершенном им преступлении, указав, что 13 декабря 2020 г. до 16 часов он, его брат, знакомые Ю.. и Л.. распивали спиртные напитки, от чего опьянели. Ю.. и Л.. ушли, а он с братом легли спать на диван. Около 21 часа он проснулся от того, что брат толкнул его своей рукой, после чего он увидел стоящую возле дивана Л.. с ножом в руке. Он толкнул ее своей ногой, после чего встал с дивана, отобрал у нее нож и ударил им в живот, но нож сломался. После этого он ударил ее кулаком по лицу, она упала на пол. Он сходил на кухню, взял другой нож, вернулся обратно к ней и начал наносить ей удары данным ножом в шею. После этого он взял ее за волосы и начал с размаха бить ее головой о пол, у нее пошла кровь из головы, но она еще дышала. В дом зашел брат, который, видимо, выходил на улицу, и начал осматривать ее. Он же позвонил в службу 112. ( л.37-38 т.1)

В судебном заседании подсудимый Илларионов А.Г. свою явку с повинной подтвердил, уточнив, что брат его разбудил около 19 - 20 часов. Кроме того, в явке с повинной он не указал о нанесении ударов кулаком по голове после нанесения Б... ударов ножом, на самом деле он наносил удары.

Суд считает явку с повинной, поступившую от Илларионова А.Г., допустимым и достоверным доказательством. Сообщение о преступлении оформлено протоколом явки с повинной, которое получено в соответствии с требованиями ст.142 УПК РФ, без нарушений норм уголовно-процессуального закона, подписано Илларионовым А.Г. и лицом, принявшим данное заявление.

Сведения, содержащиеся в показаниях подсудимого Илларионова А.Г. и свидетеля И... о нахождении Илларионова А.Г. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14 декабря 2020 г. №.. , согласно которому на 14 декабря 2020 г. на 4 часа 05 минут у Илларионова А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д.169 т.1)

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которых суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Илларионова А.Г. в совершении преступления доказанной.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Показания подсудимого и свидетелей являются подробными и последовательными, согласуются как друг с другом, так и с другими доказательствами, исследованными в суде. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, которые бы повлекли в соответствии со ст.75 УПК РФ признание положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого Илларионова А.Г. по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Подсудимый Илларионов А.Г. умышленно причинил смерть потерпевшей Б...

Об умысле Илларионова А.Г. на лишение жизни потерпевшей Б... свидетельствует то обстоятельство, что он, нанося потерпевшей Б... множественные удары ножом, используемым в качестве оружия, имеющим длину клинка не менее 7,2 см, в область расположения жизненно-важного органа - шеи, нижнюю челюсть, надключичную область с применением физической силы, а также нанося ей множественные удары кулаком в область лица и головой об пол, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел, что неизбежно причинит смерть Б.., и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом на убийство потерпевшей.

При этом оснований защищаться от действий Б... у Илларионова А.Г. не имелось, поскольку Б... в момент нанесения ей ударов никаких противоправных действий в отношении него не совершал. Более того, подсудимый Илларионов А.Г. в момент нанесения ударов ножом потерпевшей Б... имел преимущественное положение, а именно лежал на ней.

Об умысле на убийство также свидетельствуют способ совершения преступления - применение ножа, и характер и локализация ранений, которые причинили тяжкий вред здоровью потерпевшей Б... по признаку опасности для жизни человека, повлекли ее смерть на месте происшествия и находились в прямой причинной связи с наступлением ее смерти.

Преступление Илларионов А.Г. совершил на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных недовольством Илларионова А.Г. нахождением Б... у него в доме с ножом в руке.

Заключением судебной психиатрической экспертизы от 24 декабря 2020 г. № … установлено, что Илларионов А.Г. психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период содеянного у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию Илларионов А.Г. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы не нуждается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.( л.д.234-235 т.1)

Оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы экспертов обоснованны и мотивированы, даны с учетом полных данных о личности подсудимого Илларионова А.Г.

Оценив заключение указанной экспертизы в совокупности с другими исследованными материалами, данными о личности подсудимого и его поведением в судебном заседании, суд признает Илларионова А.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, не нуждающимся в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Илларионову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность и обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что согласно ч.5 ст.15 УК РФ подсудимый Илларионов А.Г. совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжкого, и представляющее наибольшую общественную опасность, поскольку своими преступными действиями он нарушил общественные отношения, обеспечивающие защиту права на жизнь и безопасность жизни человека.

В качестве обстоятельств, характеризующих Илларионова А.Г., суд учитывает, что он ранее не судим (л.д.64 т.1); по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, на профилактическом учете в ОМВД России по Моркинскому району не состоит, выезжает на заработки в другую республику, по приезду из заработков употребляет спиртные напитки; органом местного самоуправления с положительной стороны (л.д.63, 67 т.1); соседями по месту жительства, по месту прежней работы характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 208 т.2); по месту учебы с положительной стороны (л.д.68 т.1); по месту прохождения военной службы с положительной стороны, награжден грамотой за добросовестное выполнение служебных обязанностей (л.д.206-207 т.2); на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, (л.д.59 т.1); проживает с матерью Л..., … г.рождения, и братом И... (л.д. 66 т.1).

В судебном заседании допрашивались свидетель К.., которая охарактеризовала Илларионова А.Г. с положительной стороны и пояснила, что Илларионова А.Г. в состоянии алкогольного опьянения она не видела, и свидетель Х.., которая охарактеризовала Илларионова А.Г., как работящего человека, постоянно выезжающего на заработки в другую республику, в состоянии алкогольного опьянения ею не замеченного; Б.. охарактеризовала как нормального человека, но периодически употребляющей спиртные напитки в компании незнакомых людей.

Свидетель Я... охарактеризовал Илларионова А.Г. с положительной стороны. Вместе с тем братья периодически злоупотребляют спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения Илларионов А.Г. становится агрессивным.

Установленное судом противоправное поведение Б.., которая находилась в доме Илларионова А.Г. с ножом в руке, явившееся поводом для преступления, на основании п. "з" ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Илларионову А.Г..

В связи с тем, что Илларионов А.Г. добровольно в письменной форме сообщил о совершенном преступлении и в ходе следствия давал признательные показания, на основании п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Илларионову А.Г. суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку подсудимый Илларионов А.Г. непосредственно после совершения преступления вызвал скорую помощь, принял меры для остановки крови из раны на основании п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Илларионову А.Г., оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Илларионову А.Г., суд признает отсутствие судимости, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительно характеризующие данные у Илларионова А.Г. по месту жительства, по месту военной службы по призыву, наличие воинского поощрения, а также принятие мер к заглаживанию вреда путем принесения извинений родственникам потерпевшей Б.. и оказания материальной помощи на похороны Б...

В соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности Илларионова А.Г., который согласно показаниям свидетелей Л... и Я... в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт нахождения подсудимого Илларионова А.Г. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подтвержден как самым подсудимым Илларионовым А.Г., а также показаниями свидетелей И.. и Д.. и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.. , согласно которому на 14 декабря 2020 г. в 4 час 05 мин у Илларионова А.Г. установлено состояние опьянения (л.д.169 т.1). Данное состояние сняло внутренний контроль подсудимого Илларионова А.Г. за своим поведением и не позволило ему объективно оценить сложившуюся ситуацию, что обусловило совершение им преступления.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, при которых совершено преступление, повышенную общественную опасность преступления, поскольку нарушены общественные отношения, обеспечивающие защиту права на жизнь и безопасность жизни человека, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Илларионову А.Г. наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая изложенное, оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 и 73 УК РФ, суд не находит.

Поскольку подсудимый Илларионов А.Г. совершил преступление, относящееся к особо тяжкому, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Илларионову А.Г. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлялся, меры для обеспечения иска или возможной конфискации имущества не применялись.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения и зачете времени предварительного содержания под стражей.

РРуководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Илларионова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Илларионову А.Г. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 14 декабря 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы Илларионовым А.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, осужденному Илларионову А.Г. оставить без изменения.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

два фрагмента ножа, нож с наслоением вещества красного цвета, тампон марлевый с веществом красного цвета, пластины ногтей с правой руки Илларионова А.Г., пластины ногтей с левой руки Илларионова А.Г., смыв с правой руки Илларионова А.Г., смыв с левой руки Илларионова А.Г. - уничтожить;

три стакана из полимерного материала и створку от стенки - передать Л..;

одежду осужденного Илларионова А.Г.: красную футболку, кофту на замке черного и серого цветов и синие джинсы, - уничтожить;

одежду Б... - свитер черного цвета, куртку-пуховик, футболку с коротким рукавом белого и темно-синего цвета, - передать потерпевшей Н...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Илларионовым А.Г. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Л.А. Иванова