Уг.дело -----
УИД -----
ПРИГОВОР
ИФИО1
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
председательствующего судьи Васильева А.М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора адрес Семенова Е.В.,
защитника Чучалиной Е.Ю., представившей удостоверение ----- и ордер ----- от дата,
подсудимого Попова А.С.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Попова А.С., ------,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так он, Попов А.С., около 13.00 часов, находясь в адрес Республики, возле магазина «------», расположенного по адресу: адрес, со своего телефона марки «------» ИМЕЙ1 -----, ИМЕЙ2 ----- с абонентским номером -----, используя ресурсы электронной сети Интернет, зашел через свой аккаунт в мессенджер «------», после чего перешел в магазин по продаже наркотических средств под названием «------», где вступил в контакт с неустановленным лицом, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство. После этого Попов А.С., получив от неустановленного лица реквизиты для оплаты заказа и номер банковской карты, используемый последним для зачисления денежных средств, а также оговорив сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, зашел через свой телефон в свой ------ ----- и около 13 часов 25 минут с него произвел зачисление на указанный номер банковской карты ------ ----- денежных средств в сумме 2396 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Затем Попов А.С., получив от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством с географическими координатами адрес, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, без цели сбыта, с целью последующего потребления, умышленно, дата, около 14.00 часов прибыл на автомашине такси «------» к участку местности с географическими координатами адрес где обнаружил тайник, оборудованный неустановленным лицом, и забрал из него сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,85 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями и дополнениями) и «Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, а согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с последними изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, которое Попов А.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного потребления. Затем Попов А.С. около 14 часов 40 минут дата при выходе с территории адрес, был задержан сотрудниками ППСП ОБ ППСП УМВД России по адрес, а вышеуказанное наркотическое средство - производное N- метилэфедрона массой 0,85 граммов было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в служебном помещении ОП ----- УМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут дата.
По данному делу по волеизъявлению подсудимого Попова А.С. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый Попов А.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Чучалина Е.Ю. поддержала позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель также заявил о своем согласии с предъявленным Попову А.С. обвинением и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Действия подсудимого Попова А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. С данной квалификацией действий подсудимого Попова А.С. согласен сам подсудимый, его защитник и государственный обвинитель. Суд также квалифицирует действия подсудимого Попова А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, так как обвинение в содеянном подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Попова А.С., откуда видно, что он не судим (л.д. 69), на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 70-71), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; соседями, а также по месту службы в Вооруженных силах Российской Федерации – с положительной стороны (л.д. 66-68). Согласно представленным сведениям привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления (л.д.11).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ----- от дата Попов А.С. синдромом зависимости от наркотических средств (наркотической зависимостью) не страдает. В лечении от наркотической зависимости, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. 47-48).
Назначая наказание подсудимому Попову А.С., суд согласно ст.60 УК РФ учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Попову А.С., суд согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (л.д 9) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При вышеизложенном при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.
С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступления, характеризующих данных и личности подсудимого, суд пришел к выводу, что для достижения целей наказания Попову А.С. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, так как по убеждению суда альтернативным видом наказания в виде штрафа невозможно достичь целей наказания. При этом достаточных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд также не находит. Поэтому в этой части ходатайство стороны защиты подлежит отклонению.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Попова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Попова А.С. в апелляционный срок до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – производное N- метилэфедрона массой 0,85 граммов, хранящееся в камере хранения УМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, сотовый телефон марки «------» ИМЕЙ1 -----, ИМЕЙ2 -----, – вернуть по принадлежности подсудимому Попову А.С.
На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес в течение 10 суток с момента постановления приговора через Ленинский районный суд адрес. Осужденный вправе ходатайствовать в этот срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.М. Васильев