Решение по делу № 2-1284/2019 от 19.03.2019

К делу № 2-1284/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Динская 23 апреля 2019 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

РЎСѓРґСЊРё         РџРѕРіРѕСЂРµР»РѕРІР° Р’.Р’.

РїСЂРё секретаре          РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Р’.Рќ.

с участием представителя истца Завгородней Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КраснодарКапиталСтрой» к Олейник Л.В. о расторжении договора участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № С3.№, заключенного между ООО «КраснодарКапиталСтрой» и Крамаровой А.В.

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Правила подсудности определены гл. 3 ГПК РФ «Подведомственность и подсудность».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 13.3 спорного договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № С3.<данные изъяты> в случае возникновения спора по нему стороны могут обратиться в суд по месту нахождения «Застройщика».

Застройщиком по спорному договору является ООО «Краснодар КапиталСтрой», расположенный по адресу: <адрес>, оф. 501.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара, в связи с наличием договорной подсудности, установленной сторонами до принятия иска к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «КраснодарКапиталСтрой» к Олейник Л.В. о расторжении договора участия в долевом строительстве для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, в связи с договорной подсудностью.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ: