Решение по делу № 11-25/2019 от 27.02.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серпухов Московской области

19 марта 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды? В.А.,

при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение Мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 20.02.2019 о возврате искового заявления АО «Мосэнергосбыт» к Перевезенцеву С. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Определением Мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 04.02.2019 оставлено без движения исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к Перевезенцеву С. А. о взыскании денежных средств.

Указанным определением предоставлен срок до 19 февраля 2019 года для представления расчёта задолженности и пени.

Во исполнение определения мирового судьи АО «Мосэнергосбыт» 14.02.2019 представило заявление, к которому представило расчёт пени.

Рассмотрев представленные материалы мировой судья определением от 20.02.2019 возвратил исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к Перевезенцеву С. А. о взыскании денежных средств.

АО «Мосэнергосбыт» обжалует указанное определение мирового судьи в апелляционном порядке.

На основании части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В частной жалобе АО «Мосэнергосбыт» просит определение мирового судьи от 20.02.2029 отменить, указывая на то, что мировой судья не принял во внимание заявление об исправлении недостатков.

Исследовав материалы, обсудив доводы жалобы, суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов видно, что определением Мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 04.02.2019 было оставлено без движения исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к Перевезенцеву С. А. о взыскании денежных средств.

Суд апелляционной инстанции считает, что вывод мирового судьи о возврате искового заявления основан на правильном применении норм процессуального права, поскольку к исковому заявлению в соответствии со статьёй 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен прилагаться расчёт, однако расчёт, соответствующий исковому заявлению так и не был приложен, так как согласно текста искового заявления ценой иска является сумма 28742 рубля 65 копеек, однако во исполнение определения мирового судьи истцом был представлен только расчёт пени на сумму 13947 рублей 08 копеек.

Определение мирового судьи от 04.02.2019 об оставлении иска без движения заявителем не обжаловалось и вступило в законную силу 20 февраля 2019 года.

Таким образом, обжалуемое определение от 20.02.2019 не исполнено и не может быть отменено.

Руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение Мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 20.02.2019 о возврате искового заявления АО «Мосэнергосбыт» к Перевезенцеву С. А. о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения, определение без изменения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.А. Коляда?